陈茂波夫妇涉诽谤中学生案　汉基校董指陈明显不信校方调查

财政司司长陈茂波与其妻，在他们女儿就读的汉基国际学校的家长之间发电邮，指校董儿子考试“出猫”，更疑获包庇，虽然校方后来查明指控不成立，陈氏夫妇仍继续发相关电邮，因而被控诽谤，陈上诉时获胜诉，惟校董一家指陈等发有关言论属恶意，今于终审法院作终极上诉。

原告汉基国际学校校董卢光汉、其子女卢冠中及卢亮臻，被告陈茂波及其妻许步明。许步明今有到庭旁听。

未查明真伪发布言论已属恶意

原告由英国御用大状Andrew Caldecott代表。他援引案例指，要判断被告是否恶意地作出言论，可视乎被告是否知道言论中陈述的真伪，及被告作出言论的动机。

他指，陈氏夫妇没有查证事情真伪便发布相关言论，已属恶意，又质疑他们是真诚相信他们所作出的言论，认为二人行为是鲁莽及恶意。

指陈氏夫妇不信校方调查

另一方面，事件中被指作弊的卢冠中早已经校方的调查，并证明清白，但陈氏夫妇仍继续认为谣言与学校的校誉有关。大状认为，陈氏夫妇明显不会信纳任何校方的调查结果。

校内谣传校董儿子作弊

案件源起自2011年，原告卢光汉的儿子卢冠中在学期间出任领袖生，成绩超卓，但他及其孖生妹妹卢亮臻，却遭数名女同学指控在测验中作弊。陈茂波妻子许步明从女儿口中得悉谣言，与其他家长联络后，以“领袖生作弊”为题，与陈茂波联署发电邮予家教会前主席夫妇，指听闻有人涉嫌作弊，又指卢氏兄妹因为父亲是校董，故免予受罚，要求家教会将事向校方反映。

校方经调查后认为指控不成立，但陈茂波夫妇之后又仍再发电邮予校方及家长，批评校方没有处理谣言，又与校方开会时拟备作弊事件摘要。卢冠中当时有申请升读哈佛大学，但哈大也收到匿名投诉电邮，指卢冠中被指控作弊，他最后亦未获取录。卢家曾作调查，未能查出匿名电邮来源，惟认为陈氏夫妇所发邮涉诽谤，因而入禀控告。陈在原审时被陪审团裁定败诉，须赔偿23万，但上诉得直，推翻原有判决。卢家现提出终极上诉。

案件明续。

案件编号:FACV 13/2017