【预算案】政府消息：两个理由企硬不派钱　其中一个关DSE事

财政司长陈茂波公布的最新一份财政预算案，“派糖”近五百亿元，却未有如2011年般全民派现金，惹来跨党派不满。其中建制派的工联会，以及泛民的民主党，都促请政府重新考虑派钱。
不过，政府消息人士指，认同要在盈余充裕的时候分派储备，做到“与民共享”，但基于两个理由，不会考虑全民派钱。

延伸阅读：【预算案2018．01计税机】陈茂波减税帮你悭几多？即刻入嚟计计！

未来五年库房续水浸　政府消息人士：不会派钱

今次预算案一如预料大量“派糖”，但政府未有再用上“利民纾困”的字眼，而改为“与民共享”。政府消息人士指，由于今年经济表现理想，加上预计欧美和内地经济表现都会向好，作为外向小型经济体的香港，理应会受惠，由于经济大环境较为乐观，因此不再用“纾困”字眼，改为“与民共享”，意味在财政录得盈余的时候，与市民共享成果。

然而，即使预算案预测，未来五年的政府收支都会录得盈余，更估计到2023年时，政府储备会进一步膨胀至1.2226万亿元。但消息人士指，就算库房再“水浸”，现届政府都不会考虑全民派钱，而这个决定是基于两个理由。

延伸阅读：【预算案】将代缴DSE考试费　网民争住报名：不停加纸扰敌

全民派现金欠针对性又无目标　不符“理财新哲学”

第一个理由，是根据政府的“理财新哲学”，共享措施必须有针对性、有明确政策目标，就不同群组的个别需要而制定共享措施。

消息人士举出例子，指例如今年预算案拨出1.8亿元代考生缴交中学文凭试（DSE）考试费，惹来年轻网民热议，而这个政策出台的原因，是政府考虑到在过去的“派糖”措施之中，难以体现政府对年轻学生的“关怀”，因此设计出这项令年轻人受惠的政策。

不过，由于无差别全民派钱，并不符合有针对性、有明确政策目标的“理财新哲学”，故现届政府不会考虑。

延伸阅读：【预算案】派$2000予37万基层学生　综援生果金出“三粮”

“共享”措施全面　针对性派糖实惠胜派钱

至于第二个理由，则是认为预算案的“共享”措施，已经相当全面。预算案公布后，社会有声音指，今次预算案“派糖”明显偏向中产，例如中产人士可受惠于税阶改变、免税额增加，以至差饷四季减免等，故要全民派钱，才对基层、中产都最公平。

然而，消息人士解释，上述针对中产人士的措施，主要因为不少中产人士生活压力也不轻、平日也较少受惠于政府福利政策，因此才推出与中产共享的措施，但这不代表轻视基层，因为如综援人士可出“三粮”，以一个有两夫妇、两个小朋友的四人综援家庭计算，今次受惠金额也接近二万元，更胜只向成年永久居民人人派钱六千元。

消息人士亦补充指，假如社会人士有其他共享措施的构想，亦符合有针对性、有明确政策目标的原则，政府都会持开放态度。