立会否决传召惩教署长　泛民批缺独立投诉机制　建制质疑拉布

立法会辩论传召惩教署署长及助理署长，就怀疑有在囚人士被惩教署人员施以酷刑待遇或处罚作证。提出动议的工党张超雄指近日有不少传媒披露少年囚犯在狱中遭不人道对待，署长有责任向市民交代。有建制派议员反对建议，认为现行机制已足够处理投诉。

多名民主派议员发言支持议案，张超雄指早前有约50名少年囚犯向媒体披露曾在牢狱中遭受肉体及精神虐待，认为有必要传召署长到立法会了解。

热血公民郑松泰就指惩教署缺乏内部及外部的独立投诉调查机制，又引述案例，指曾有囚犯在狱中突然因器官出血昏迷个半月，醒来后不愿指证被谁袭击，只称“唔好搞啦，无人打我”，质疑囚犯在狱中往往因怕惹祸不敢对署方加以指证。

公民党郭家麒就认为惩教署的情况不仅仅是“树大有枯枝”，而是滥权的深层次文化。他认为监狱是和外界分割的世界，在绝对服从之下，囚犯没有讨价还价的可能性，轻则面对言语侮辱，重则遭到殴打，外界无法得知。他又指部分少年犯孤立无门，家庭亦不完整，面对惩教署职员的欺凌，也难以寻求支援，因若向署方投诉，可能会面对更多酷刑。他又指小时候曾目睹便衣警员捉了两名年轻人在暗巷殴打，指类似情况并非惩教署特有，但监狱的封闭特质令情况难以改善。

建制派议员陈克勤、葛珮帆、周浩鼎等则反对议案，陈克勤认为目前已有机制处理监狱内的情况，而小组委员会、申诉部及保安事务委员会亦可以讨论有关事项，质疑张超雄在这个时间提出动议，可能有拉布等其他目的。

葛珮帆就指惩教署职员在近日相关新闻下，工作承受莫大压力，希望有关事主拿出证据指证，还那些工作认真，公平对待囚犯的惩教署职员一个清白。

保安局副局长区志光就指，曾读过新闻报道指有惩教人员目睹囚犯变好流眼泪，又指惩教署联同社会机构协助释囚寻找工作，对方默默耕耘，帮助在囚人士重投社会。

对于涉及刑事的指控，他形容有关指控严重，惩教署已主动将相关新闻报道交给警方跟进，又提醒在囚人士若不满监狱内的对待，可向院所投诉调查组投诉，惩教署会作出公平公正调查。至于有指囚犯担心被秋后算账，他认为有关说法“以偏概全”，因囚犯有权约见律师，亦能和议员单独会面，惩教署职员不会知道有关会面的内容。

议案最后在分组点票下，因票数不足被否决。