【一地两检】梁美芬批戴耀廷法律精英心态　戴：精英不同精英心态

高铁“一地两检”法理依据近日引起社会热议，《香港01》邀来身兼立法会议员的城大法律系副教授梁美芬，以及港大法律系副教授戴耀廷同场“较劲”。两人在辩论期间不时“擦出火花”。梁美芬指对方有“法律精英心态”，戴随即回应称不否认自己是精英，但强调法律精英不代表精英心态。

全国人大常委会早前表决通过高铁西九“一地两检”合作安排，引起社会人士争论，有关决定会否违宪，抑或如基本法委员会主任李飞所言，具有“一言九鼎”的分量。

梁美芬在与戴耀廷对谈中多次交锋，当戴耀廷表示香港法治的重要性远超高铁的900亿开支，梁美芬就称“依家冇人牺牲香港法治”，并反唇相讥，指“其实香港法治形象受损你都有份，你都要检讨下。”暗斥戴耀廷当年有份发动“占领中环”，戴耀廷反击指称直到2016年香港的法治指数排名仍然排全球16，不过“依家就唔肯定”。

戴耀廷又在对谈期间，数次提及大律师公会发表声明反对人大常委的决定，并指他们是香港法律专业中具有影响力的的一班人。梁美芬质问对方会否觉得自己是法律精英的心态，又问对方是否其中之一，戴回应“唔会否定我系精英”，又认为法律精英不代表精英心态，“我喺80年代考入咗当时好难入嘅港大法律学院，喺大学任教咗多年法律，研究法治问题，刊登喺好多期刊书籍，如果话我唔系法律精英都冇人会信……但法律精英唔代表精英心态。”

就未来即将进行本地立法工作，戴耀廷批评两地法制在“一地两检”争论上有分歧，质疑特区政府就“一地两检”推行本地立法时“逼法院摆人大常委会上台”，形容是“逼法院埋墙角”，梁美芬即反指“摆法庭上台可能系你哋”，认为人大常委已有清晰宪制基础，但对方却非得要法庭受理案件，戴认为事件在于觉得“法治重要啲，定900亿重要啲。”梁美芬即称对方是“政治重要啲”。

在总结发言时，戴耀廷坦承两人均不可能说服对方，梁美芬称两人分歧是法律和政治的现实，又呼吁反对“一地两检”的人士要知己知彼，了解内地的法制系统。