汤家骅称不尊重人大　等同不尊重一国：怎能期望一国尊重两制？

人大常委会早前通过高铁西九龙站“一地两检”方案，行政会议成员汤家骅再次为方案护航，强调方案无损害港人权利及自由，但对经济发展则十分重要。
汤家骅又认为，人大常委会是国家最高权力机构，不论是否强烈反对，其决定理应受尊重。他进一步指出，如果不尊重人大常委会，就是不尊重一国两制下的“一国”，并且反问：“如果不尊重‘一国’，怎能期望‘一国’尊重‘两制’？”

行政会议成员、大律师公会前主席汤家骅今日（7日）在港台节目《给香港的信》中，谈及近日引起广泛讨论的高铁西九龙站的一地两检议题。他认为，不能将全国人大常委会的行动或决定，视为冒犯本港法律制度或法治。

汤家骅表示，一国两制是史无前例“政治试验（political experiment）”，必定会带来矛盾、分歧或争论，需以开放、宽容、公平的态度解决这些问题，才能令一国两制运作。他批评，具有强烈情感、过激的言辞及政治口号，只会加深分歧和怀疑。

汤家骅认为，大律师公会已错失黄金机会，未能向港人展示解决问题的“正道（the right way）”。

根据《基本法》第十八条，指明“全国性法律除列于本法附件三者外，不在香港特别行政区实施。”汤家骅指出，现时一地两检的争议，主要是围绕是否与上述提及的条文相违背；他强调，应将《基本法》视为整体，并要辨别其立法原意，而第十八条的原意则并非限制本港的经济发展，而是避免全国法律在整个香港实施，导致抵触一国两制。

汤家骅强调，一地两检方案无损害港人权利及自由，但对于经济发展则是十分重要。他认为，人大常委会是国家最高权力机构，其决定理应受尊重，“不论你是否强烈反对（even if you strongly disagree with it）。”他又表示，如果不尊重人大常委会，就是不尊重一国两制下的“一国”，他又说：“如果不尊重‘一国’，怎能期望‘一国’尊重‘两制’？”