【拆局】元旦游行气氛偏冷 预视泛民3.11补选选情？
民阵发起的“守护香港”元旦游行，声称参与人数约为1万（警方称有6,200人）。对于非建制的支持者而言，这个数字相信并非一个令人满意的结果，皆因近日有立法会修改议事规则、高铁一地两检等争议议题催谷，所能号召人数也“不过如此”，甚或可能有部分人对于泛民主派3月11日立法会补选的选情，也出现相当的疑问。
然而只须稍为留意往绩，便可得知两者其实不具太大的关连。因为游行与投票两种行为，本身性质就有分野：社会运动讲求激情，但选举却不得不谈政治现实。在思考两件事时，考虑的因素也相当不同，从而得出不同的结果。
延伸阅读：【元旦游行‧持续更新】民阵公布共１万人参与游行 警方：6200人
元旦游行少人才是“常态” 与选举关连有限
回顾近几年，元旦游行的人数本身就不算多，起码相对七一而言就是小巫见大巫。由梁振英就任特首后起计，以2013年元旦游行的人数最多，主办单位虽声称有13万人，但被质疑过份夸大，依港大民意研究计划推算，参与者约有3万多人。其后民阵历次元旦游行的人数也相对少，徘徊1万左右，去年的元旦游行也报称只有9千多人参与，是民阵元旦游行的新低。因此今年的元旦游行，民阵报出了参与人数达1万人，其实也算是一个偏低的数字。
社会大众的其中一个关注点，当然是元旦游行气氛偏冷，会不会影响3月份的立法会补选，不利于非建制派的选情？但翻查历年数据，元旦游行人数，对该年选举的指标意义相对有限。举例而言，2016年民阵因为内部分歧，并没有举办元旦游行，改为由其他本土派团体牵头，在欠缺传统泛民“吹鸡”之下，该年的元旦游行参与人数只有4,000人左右，气氛比今年更加冷清。
但一个多月后的立法会新界东补选，投票率仍有46.18%，以补选而言算是不俗，其中公民党杨岳桥在本土派梁天琦冒起获得6万多票之下，仍然以160,880票击败民建联的周浩鼎。至于在该年9月的立法会换届选举，投票率更高达58%的新高，而非建制派所得的议席更达29席，比之前的一届多两席，可见元旦游行的冷热，和当年选举的选情未必有太大的关系。
延伸阅读：【七一游行】逾6万港人上街 警统计高峰有14500人
参加游行讲激情 选举投票讲政治现实
事实上，民众是否参加游行和投票，背后的考量就有很大分别。参加游行等社会运动，讲求的是激情，毕竟要参加游行，就要放弃一天假期、走上街头，对于广大“日日做到冇停手”的普罗大众而言，除非有极大怨气不吐不快，否则未必会决定上街。反而选举时投票，由于投票站大多“梗有一间系左近”，选民到票站投个票只是举手之劳，其参与“成本”不可和参加游行相提并论。
而且更加关键的是，相比游行，选举除了讲激情，更多的是讲政治现实计算。在2014年占领行动无功而还过后，港人的思想也出现质变，不少人认为单纯游行已经再无作用。因此明显可见，2014年的七一游行有多达51万人参与（主办单位声称，港大推算为15.0万至16.6万人），但自该年以后，参与的人数急剧下跌。由于欠缺具逼切性的重大议题，加上游行所提的诉求相对空泛，如“还政于民”、“守护香港”等等，难以说服支持者为何要牺牲一天假期参与游行。
延伸阅读：【拆局】修改议规战落幕 一地两检、23条立法战鼓再响
2016“含泪”投杨岳桥 政治现实成选民投票主要考量
选举却截然不同，由于补选所涉及的是立法会议席，是表决权、政改否决权等等，民众投票时也不得不涉及一些现实的考量。再以2016年新东补选为例，当时泛民主派打出的口号是“守住关键一席”，因为如果补选的一席被建制派夺去，就无法再守住分组点票的否决权，将会在修改议事规则等议题上“任人鱼肉”，最后成功“吹鸡”，将杨岳桥送入议会，平时未必支持泛民的本土派选民，也因为考虑度梁天琦胜算有限，有相当一部分人最终选择“含泪”投给杨岳桥。
不要忘记，当时本土民主前线的梁天琦，因为旺角骚动声名大噪，气势如日中天，最后尚且无法影响大多数非建制派选民以政治现实作为投票的主要考量，这种格局，相信在今年3月的补选中也会如此，特别是不少非建制支持者，眼见在修改议事规则一役上，被建制派全面压制、予取予携，重重地摔了一跤之后，对重夺议席有相当高的危机意识，相信到了补选投票的一刻，政治现实仍会是大部分非建制派选民的主要考量。
延伸阅读：【立会补选】梁颂恒转軚支持刘颕匡 张秀贤批梁出尔反尔反口覆舌
建制派“突袭”改议事规则 “大局为重”更显说服力
当然，老土一点说：“政治一日都嫌多”，难以断定补选距今两个月之间，不会发生什么事件影响市民投票意向，例如传统泛民与部分本土派之间心病太重，就像在新界东的补选人选上，传统泛民政党宁可支持知名度相对较低的工党郭永健，也未有支持和泛民政党有“牙齿印”的新同盟范国威，以及本土派的张秀贤等。加上青年新政突然另起炉灶，改为支持刘颕匡出战，令选战形势更加混乱。
不过正如2016年初的旺角骚动之后，梁天琦在当年的新东补选中声势一度急涨，但在投票一刻，大部分非建制派选民亦是在政治现实考量之下，“含泪”投票给杨岳桥。经过过去两年的政治风浪，如今本土派的声势已大不如前，加上非建制派痛失议席、丧失议会否决权的惨痛教训仍历历在目，接下来更要面对23条立法的问题，“大局为重”这个被不少非建制支持者、特别是新生代认为老掉大牙的四字词语，如今说起来似乎已比之前更有说服力。