【一地两检】《大公》社评批“大状精英” 牺牲港利益换政治光环
撰文： 香港01记者
出版：更新：
全国人大常委会上月（12月）27日审议通过批准在高铁西九龙站实施“一地两检”的《合作安排》决定草案，但遭部香港法律界人士质疑法律基础。
《大公报》于元旦日（1日）发表题为《放下“精英心态”客观务实为港尽责》的社评，指全国人大常委会对《合作协议》作出合宪合法的决定，具有同等于“释法”的法律效力，直斥大律师公会缺乏对国家法律制度的认识与理解，不愿面对现实、“逆时代而行”，更批评“某些‘大状精英’要牺牲香港整体利益去成就个人的政治光环。
《大公报》今日以《放下“精英心态”客观务实为港尽责》为题的社评就指，全国人大常委会对《合作协议》作出合宪合法的决定，具有同等于“释法”的法律效力，形容这是最基本的政治与宪制常识。社评并强调，“全国人大常委会的决定具有最高法律地位和效力，不会因香港某些反对者的意志而转移。”
该社评直斥大律师公会缺乏对国家法律制度的认识与理解，说“香港仍然有一批人，尤其是以大律师公会为代表的所谓‘传统精英’，不愿面对现实、不尊重人大宪制权力”，意图阻挠落实“一地两检”，“令人感到些许遗憾”。该社评更批评“某些‘大状精英’要牺牲香港整体利益去成就个人的政治光环。”
另一边厢，内地官媒《人民日报》海外版同日（1日）发表文章指，“从香港乘高铁一站直达内地各城市”，是香港市民的“新年愿望”。