【消委会】浴室暖风机干衣时间相距逾9小时　最好2款价格相差54%

本港家居环境狭小，不少人都会在浴室安装暖风机，以同时达致制暖、干衣和抽气的效能。消费者委员会测试市面上10款浴室暖风机，发现各产品在干衣的效能表现参差，例如最高出风温度可相距26度、干衣的时间亦相差超过9小时，当中有2个样本的物料甚至未能通过阻燃测试，消委会提醒消费者在使用相关产品时，需要注意潜在风险。

消委会测试市面上10款浴室暖风机，包括3款天花式及7款窗口式型号，售价约由1,880元至4,800元不等。调查发现，各样本的干衣时间由少于2小时至超过11小时不等，时间相距近5倍，其中天花式的浴室暖风机“三菱电机Mitsubishi Electric”，和“Alasking”的表现较好，分别只需1小时56分钟及1小时59分钟，便可以完成干衣；而“Gasense”的表现最差，6小时都未能完成干衣，最终要花上11小时8分钟才可完成。

“乐信Rasonic”及“Gasense”未能通过阻燃测试

而在最高出风温度方面，“乐声牌 Panasonic”、“三菱电机Mitsubishi Electric”、“Alasking”、“Drymaster”的表现最好，“Gasense”和“飞歌 Philco”的表现则较差，表现最好和最差的样本最高出风温度可相距26度；同时，由于暖风机的外壳为塑胶，一旦胶料受热而起火，火焰可能因而蔓延。测试发现“乐信Rasonic”及“Gasense”未能通过针燄（needle flame）测试，外壳物料被针燄燃点后，30秒内未能自动熄灭，物料阻燃能力不足。

最后在省电效能上，天花式浴室暖风机（即“三菱电机Mitsubishi Electric”、“Alasking”、“Drymaster”）的表现依然是最好，特别是“Drymaster”，不但能在较低的时间完成干衣，耗用能量低亦只是0.7千瓦小时。而“惠而浦Whirlpool”和“Gasense”的表现则是最差。

“Alasking”性价比最高

总括而言，总评最高分的样本是“Alasking”和“Drymaster”，两者的表现不相伯仲，不过它们分别的售价是2,580元及3,980元，相差54%，故此“Alasking”的性价比明显是较好。

消委会呼吁，市民在选购浴室暖风机时，可参考产品的功率，数字愈大即代表耗电量愈高；消费者亦要留意，部分浴室暖风机的售价不包括安装费，有样本的安装费可高达逾千元，故此购买前应先向零售商查询安装费用。

部分浴室暖风机比较