【占旺藐视法庭案】黄之锋岑敖晖等犯案时未满21岁　判刑再押后

2014年占领运动期间，香港众志秘书长黄之锋、学联前副秘书长岑敖晖等20人违反禁制令，阻挠旺角清场，被控藐视法庭罪成，高院今（7日）处理黄之锋、岑敖晖等16名被告的判刑。由于辩方希望向法官再呈案例和理据，阐释16岁至21岁被告的判刑考量，法官同意押后判刑，待控辩双方呈书面理据讨论后，再定判刑日子。

黄之锋岑敖晖等数被告案发时未满 21岁

代表黄之锋等人的资深大状骆应淦称，黄之锋因公民广场案已被判囚6个月，希望法庭在处理黄之锋本案的判刑时，能考虑刑期的整体性。法官陈庆伟则表示，留意到传媒报道双学三子的上诉案，知道其中一个上诉理由涉及黄之锋案发时未满21岁，是否应该考虑即时监禁以外的判刑。陈官称他亦留意本案有其他被告犯案时亦不足21岁，如岑敖晖、司徒子朗、蔡达诚等。

律师指被告行为不涉暴力

辩方称即使部份被告不认罪，但他们案发时亦不涉及暴力、煽动群众等加刑因素，他们没有案底，进行“公民抗命”只是出于对社会的关注。以其中一名被告郭阳煜为例，他现时是一名学护，卷入官司、面对审讯令他饱受压力，亦担心会影响前途，因此向法庭致以毫无保留的歉意，望获轻判，不用坐牢影响医院实习。

部份被告参与性低

辩方续指，关兆宏、冯启禧、赵志深等被告案发时只是站在占领区，参与程度相对较低，而他们在清场和被捕时亦表现合作，与其他蔑视法庭的案件不同，这些被告犯案非为一己利益，亦无意挑战法官下达法庭命令的权威，重犯机会不高。其中关兆宏更承诺无论缓刑令有多长，都会接受，以求不用被判即时监禁。

《独媒》女记者称寝食难安

案发当日声称到占旺区采访的《独立媒体》实习记者麦盈湘，则向法官呈上亲撰的求情信，由大状当庭读出。信中她指面对审讯“三年来寝食难安，四出奔走”，看见父母不时为她痛哭，她更感“困扰、折腾难以承受”。她坦言非常后悔当日到现场，在信中写道：“恨错难返，我这辈子没有想过犯法，或违法达义”，承诺日后会谨言慎行，做个奉公守法的市民，希望法官念及她当日只在占旺区逗留不足半小时，可酌情轻判她。

黄浩铭称想保障抗议者的权利

律师为黄浩铭求情时称，黄是家中长子，父母经营小生意，但家境不算富裕，他修读社会政策的学士和硕士后，一直怀着服务社会的心，他案发时参与占领运动，亦是出于他“争取公义”的信念，希望帮助社会和令政府尊重法治。律师又指，黄在案发时没有使用暴力及破坏财物，亦无伤人，做法和平，被捕后亦合作。

黄在赤柱监狱服刑时亦写6页的陈情书，解释他想确保执法者依法行事，以及保障抗议者的集会权利，他经历两个月的监狱生活，仍想与伙伴一起推动社会改革，并会“以微笑面对挑战”。

律师总结时称，明白法官要向社会反映罪行严重性，但这宗蔑视法庭案“在规模和性质上都是前所未见”，各被告抗辩时亦相对被动，希望法官在量刑时考虑。

案件编号：HCMP774、776-781、783、784、787-789、791-798/2015