港生阅读排名跌至第3 投入度全球最尾 学者:与家长习惯有关

撰文: 邝晓斌 邓颖琳
出版:更新:

“全球学生阅读能力进展研究”(PIRLS)2016今日出炉,结果显示香港位列全球第3名,比对上一次5年前的同一个研究下跌2位,失去榜首席位,屈居于俄罗斯及新加坡;研究又显示,只有约34%本港学生自评自己有积极投入阅读课堂,不但低于邻近的新加坡、台湾及澳门,更是位列全球最尾。
而研究显示,阅读兴趣较高的家长,其子女的阅读成绩亦较理想、有学者指出,家长阅读兴趣与学生阅读成绩有密切关系,形容情况值得关注。

(张浩维摄)

由国际教育成绩评估协会(IEA)主办的“全球学生阅读能力进展研究”(PIRLS)2016,共有50个国家或地区参与。而香港区的测试在2016年3月至6月进行,共有139间本港的小学参与,合共逾7千名学生及家长,以及近300名中文科教师及校长。

结果显示,香港小四学生平均得分为569分,较上届研究下跌2分,位列全球第3名,被俄罗斯及新加坡反超前;港生的得分与榜首俄罗斯获得的581分相比,两者相差12分;第2名的新加坡则获576分,香港与其差距为7分。而香港小学生在资讯类文章阅读能力得分为576分,文艺类文章阅读能力则562分,两项得分均比2011年略低。

港生阅读兴趣低于全球平均水平

在学生阅读兴趣方面,本港较高阅读兴趣的学生只有36%,低于全球平均43%、台北的37%及俄罗斯的46%。

全球学生阅读能力进展研究(PIRLS)2016(节录)
排名 国家/地区
1 俄罗斯
2 新加坡
3 香港
4 爱尔兰
5 芬兰
6 波兰、北爱尔兰
8 台北、英格兰、挪威

资料来源:全球学生阅读能力进展研究

至于阅读能力的信心,本港只有36%学生表示对自己的阅读能力有信心,低于国际平均水平的45%,惟亚洲邻近地区如澳门及台湾地区亦有类似情况。香港大学教育学院中文教育研究中心教授谢锡金认为,虽然结果较之前有进步,但排名仍低。

而在以普通话作中文授课语言学校就读的小四学生,阅读平均分比以广东话为中文授课语言的学生略低两分,只有569分。谢锡金认为,小学转用普通话教中文,教师或会著重正确读音及说话培训,减少了课堂的讨论。

学生自评阅读课堂投入度 全球包尾

关于阅读课堂投入程度方面,只有34%香港学生自评为积极投入,远低于国际平均平均的60%,排名不但低于新加坡、台、澳门之余,更位列全球最尾。

香港大学教育学院副教授林伟业指出,家长阅读兴趣比2011年几乎不变,甚至出现下降;然而,他强调同时家长阅读兴趣与学生成绩挂勾,形容情况是值得关注。另一方面,林又指出学前家庭阅读活动有微升,但仍低于国际水平。

有补习生阅读能力较无补习生逊色

香港学生的课后补习比率由2011年的59.2%,升至2016年的64.5%;惟研究发现,无接受课余补习的学生在阅读成绩上的分数,比起补习学生高19分,达582分,较本港平均分569分更高。谢锡金直言,补习只是让学生做练习,而结果显示,即使花费大量时间和金钱,效果亦可能不大,建议家长自行与学校商讨是否需要为子女报读补习班。

教育局:学生在研究中表现优异

教育局回应指,高兴得悉香港学生在研究中表现优异,结果显示相对于其他国家或地区,香港小四学生的家庭背景和社经状况,对学生阅读能力的影响较低,反映不同持份者对学生教育的支援,有效提升学生的阅读和语文能力,而香港小学教育系统能为学生提供公平的教育机会。另外,教育局认为,虽然名次由2011的第1名略跌至第3名,但得分(569分)在统计学上与第二位的新加坡(576分)无显著差距。

发言人又指出,研究结果亦显示学生的阅读能力,与家长的参与有正面的关系;相反,在课后参与补习的学生,其阅读成绩与没有参与补习学生的成绩并没有显著差异。当局同时强调,香港学生的持续优异表现,再次证实香港教育朝着正确的方向迈进,并肯定学校、老师和各持份者多年来为提供优质学校教育所作的努力。