【DR误杀案】辩方陈词：周向荣只是股东　无权参与集团运作决策

DR美容医学集团误杀案件今(29日)于高等法院续审，首被告周向荣的律师陈词称，周虽然是DR集团的唯一股东，但在法例上，他无权参与公司的运作决策，反之这应由公司董事局作决策；而且现时香港无法例规管CIK疗程，没有表明在港不能施以CIK疗程。又称三事主均受细菌感染，指这全因次被告未听管理层指示，未作细菌测试所致。

周只是股东无实质权力

在控罪书上，控方指控首被告周向荣作为DR集团的拥有人及实际控制人，须对死者陈宛琳负责，不过代表首被告的资深大律师黄敏杰反驳，无疑周是100%全资拥有DR集团，但周只是一名股东，对公司无实质权力，而公司运作及决策的权力全由公司董事局决定，而周在公司上的唯一权力，只可以解散管理局。

控罪书上另一个针对周向荣的原素，是周“明知CIK/AI疗程以治疗癌症的实验过程为基础”，黄资状解释，此原素重点是“明知”，当中涉及CIK疗程的本质、安全和成效，究竟CIK疗程可否被视为保健产品，并施以健康人体上。

周向荣相信疗程可作保健用途

辩方反驳，综观控方所有供词，无证供显示CIK疗程不能施以健康人体上，而且根据控方及医学文献证实，CIK疗程已完成临床实验第一阶段，即证明已安全，加上周向荣自己在科学查证，以及按照日本小田教授、广州军区总医院肖扬教授的临床经验，令周向荣相信CIK疗程可作保健用途，施以健康人体上，将潜在癌细胞或不良细胞杀死。

黄又指，香港为一个自由社会，政府致力推广创意产业，在案发时无法例规管CIK疗程的产品，甚至无订明CIK疗程施展地方、向谁人施展，以及由谁监督，所以只要产品安全，香港政府不会提出阻止。

事件起因乃次被告未作细菌测试

黄资状指，在2012年10月3日发生事故前，DR集团之前已进行超过40次疗程，一直无事发生，而根据内部通告，集团更提供2折优惠价予员工进CIK疗程。黄反问，若周早知CIK疗程不安全，就不会向员工提供优惠价。

黄强调死者陈宛琳的死亡，不是CIK疗程所产生的副作用，如低血压，而是因为产品受细菌污染，这完全因为次被告不听从管理层指示，为产品进行细菌测试引致。首被告陈词未完，明天继续。

三名被告包括DR集团负责人周向荣、亚太干细胞科研中心技术员陈冠忠、受聘于DR集团的女医生麦允龄，各否认一项误杀罪名。

案件编号：HCCC 437/2015