民建联区议员派问卷收个人资料　私隐署指违例　活动叫停问卷销毁

石荫东邨及石荫邨民建联区议员李世隆早前向住户派发问卷，指示居民填写姓名、电话及住址，事后可获赠月历一个，又称收集到资料只供日后联络之用。事件引起个人资料私隐争议，房署事后更将邨委会信箱围封拒收问卷。个人资料私隐专员公署经调查后，认为事件有涉嫌违反个人资料（私隐）条例规定，并指已促请李世隆停止派发问卷，并确认将3百多份收回的问卷销毁。

房署叫停封收集箱

本月6日民建联区议员李世隆，以屋邨管理咨询委员会委员身分，向石荫东邨及石荫邨住户信箱派发一张管理质素问卷调查，内容只有一条问题：“整体而言，你对于本邨的管理质素有几满意？”要求居民选择满意、一般及不满意，并填写个人资料包括姓名、电话号码及地址，并指将完成问卷放进各大厦的邨委会信箱，事后会获赠送“财神大挂历”，问卷又称收集到资料只供日后联络之用，但没有说明详细用途及如何处理资料。部分居民对事件表示担心，质疑资料或被用作未来选举宣传。房署于11月7日晚突然将两邨的意见收集箱封闭，并指该问卷调查并非由邨委会筹办。

违反个人资料（私隐）条例三点规定

立法会议员尹兆坚于11月9日向个人资料私隐专员公署投诉事件，公署回复指于收到投诉后已即日促请李世隆停止派发问卷，并注意个人资料（私隐）条例规定。另外公署经跟进后指，事件有三点涉嫌违反条例规定，包括：

1）资料使用者身分不清晰，因李以邨委会委员身分派出问卷，但房署及邨委会均没有策划活动，问卷上字眼亦没有清晰交代是李或邨委会发出问卷。
2）问卷收集资料的目的不清晰，如问卷中只有一条问题，亦没有栏位填写其他意见，亦没有说明收集资料的背景及目的，及月历是由区议会或私人赠送，或有误导之嫌。
3）欠缺收集资料声明，个人资料（私隐）条例规定收集个人资料的问卷，应载有详细而具体的“收集个人资料声明”，而问卷中只简单指收集资料“只供日后联络之用”及“世隆将另外通知领取安排”，并不足以符合规定。

327份问卷己销毁　专员决定不进一步跟进

公署指李世隆澄清自己以区议员身分派问卷，事件与房署及邨委会无关，经公署解释后李已于本月13日将327份收回的问卷销毁，李又指往后进行同类活动时会先将问卷草稿送交公署审阅。个人资料私人专员黄继儿指，考虑到李已就事件作出补救措施，决定不需进一步跟进。

根据个人资料（私隐）条例，资料使用者收集及处理个人资料时，需要遵守6项保障资料原则，包括目的应直接与其职能或活动有关、用途亦限于有关目的、保障个人资料保安及公开处理资料的政策及行事方式。而违反以上原则并不直接构成刑事罪行，但私隐专员可发出执行通知指令对方采取补救措施，若不遵守执行通知则属刑事罪行，一经定罪，可被判处最高罚款港币5万元及监禁两年。