公屋申请虚假陈述个案五花八门　隐瞒内地资产、现金支薪避审查　

有公屋申请人在填写申请表时，作出虚假陈述，隐瞒拥有超过248多万元存款，本周一（20日）被九龙城裁判法院裁定罪名成立，判囚14天并缓刑两年。
公屋联会副主席梁文广指出，过去不少公屋户被揭发隐瞒资产收入，最常见于漏报内地物业及银行户口，又以为月薪用现金支付便可避过审查，“以为查唔到，点知老板有帮佢畀强积金。”不过，他认为今次涉案人报少约100倍的资产存款，直言事件夸张及不能容忍，冀日后可起警惕作用。

房署指涉案申请人在去年7月向房署递交公屋申请表，申报只拥有银行存款约2.7万多元，其后房署在同年九月的调查中，揭发该申请人刻意隐瞒另一间银行的综合理财户口，涉款248万元，被控明知而作出虚假陈述。申请人最终被判处被告罚款1.3万元及监禁14天，缓刑24个月。

未曾听闻公屋户因虚报没收公屋

他指出部分公屋户未必刻意隐瞒资产，举例指保险计划的现金价值及股息等，因文件较为复杂，公屋户或漏填而不自知，结果误坠虚报的“陷阱”。不过，房屋署通常会以个别个案考虑惩处，包括写悔过书，即使交由法院审理，最终亦多数判以罚款和社会服务令，未听及有公屋户因此被没收公屋。

梁文广认为今次事件事态严重，因涉及该申请人是否有资格居住公屋，关乎公屋资源分配，故认为判处监禁可起警惕作用。

《香港01》向房屋署查询每年涉及虚假陈述的个案数字，惟暂未获回复。