贫穷青年住户增三成 政府指因离家自立增多 原因只有一个?

撰文: 罗卓敏 陈淑霞 杜洁心
出版:更新:

扶贫委员会昨日(17日)公布《2016年香港贫穷情况报告》,按住户入息中位数一半厘定“贫穷线”,本港贫穷人口则达135.2万,创出新高,贫穷率占19.9%。
在按社会特征划分的情况六个组别中,长者住户及青年住户的贫穷率分别上升1.8及1.1个百分点。政府解释,贫穷长者住户情况,是因退休长者没收入;而贫穷青年住户在政府现金政策介入后,一年间仍增加三成,当局指因多了青年自行搬出家居住,因此令该组别的贫穷人口上升,但原因就只有这个?

贫穷人口创新高,但政务司司长张建宗(左二)却指贫穷情况大致平稳。(罗君豪摄)

按《2016年香港贫穷情况报告》,当综缓、生果金、低收入在职家庭津贴及长者生活津贴等恒常现金政策介入后,贫穷人口及贫穷率分别下降至99.6万人及14.7%,政策介入前后减幅分别是35.7万人及5.2个百分点。

如何协助不同人士脱贫,一直是社会关注事项;政务司司长、扶贫委员会主席张建宗表示,2016年的贫穷情况大致平稳,但由于劳工收入增长全面上升以致贫穷线上调,加上住户小型化、人口老化等因素抵消政策介入后的改善,令扶贫成效下降。

长者贫穷人口持续恶化,未来老龄化加剧后,若欠缺政府政策介入,将继续增加。(资料图片)

2016年贫穷人口及贫穷率

社会特征

政策介入前(人)

政策介入后(人)

综援住户

342,100

152,900

长者住户

315,400

218,600

单亲住户

94,400

68,900

新移民住户

79,500

65,500

有儿童住户

547,800

407,600

青年住户

4,300

3,600

资料来源:政府统计处

事实上,据政府按社会特征划分的组别来看,6个组别除综援住户、单亲住户、新移民住户、有儿童住户外;只有长者住户及青年住户的贫穷率,于2016年的情况较2015年去年分别增加1.8以及1.1个百分点;对比2009年的变化,长者住户贫穷率却减少7.1个百分点,而青年住户,却仍增加0.5个百分点。

张建宗解释指,退休长者没有收入,在非从事经济活动住户中,有近6成人口为长者,即使在政策介入后,该类别贫穷人口仍增加2.25万人,主要为贫穷长者增加所致。

不少大学生向政府贷款缴付学费,毕业就肩负一身学债。(资料图片)

青年住户贫穷因自行搬出居住

对比2009年,长者住户贫穷率已有下跌,但青年仍见上升。按扶贫委员会数字显示,在综缓、生果金、低收入在职家庭津贴等恒常现金政策介入后,青年住户贫穷人口为3,600人,贫穷率为4.7%,较2015年政策介入后的贫穷人口上升800人或三成,升幅达1.1个百分点。

经济分析及方便营商处首席经济主任吴慧兰解释,青年住户贫穷人口上升,是因为2016年的数据中,86%的贫穷青年住户人口为无从事经济活动,大部分为学生,但自行搬出来居住,因此令该组别的贫穷人口上升。

近年青年贫穷情况统计

年份

政策介入前(人)

比率

政策介入后(人)

比率

2012

4,800

6.0%

3,800

4.8%

2013

3,900

5.1%

3,100

4.0%

2014

4,000

5.0%

3,000

3.8%

2015

4,200

5.5%

2,700

3.6%

2016

4,300

5.8%

3,600

4.7%

资料来源:政府统计处

每20名“独立”青年一人贫穷

近五年贫穷青年住户以2012年为最多,共有4,800人,现金资助经政策介入后减少两成至3,800人;2016年的录得4,300人则是近五年次低,政策介入后减至3,600人,降幅为16%,但却比2015年多出三成。综观五年数字,约每20名离家自立的青年,就有一人跌入贫穷线。

韩国青年失业问题同样严重,但政府在政策上创造有利条件,让年轻人可以有机会创业。(资料图片)

经济未转型 大学毕业生揾工难

现时本港有133万人持有大学学位,每年有四万人读公立及自资院校学位课程。本港去年15岁及以上持有大学学位人口为24%,连同持有文凭和副学位的人数,接受过专上教育的总比率也只有31.6%。一个经济体系愈多人接受大学教育,在国际上的竞争力都会上升,根据OECD(经济发展与合作组织)资料,会员国家中25至64岁国民,平均35.7%拥有专上学历,可见香港并非特别偏高。

香港经济一直依仗金融地产,但全球大势却是朝向创新科技发展,历届政府一直未能推动经济转型,以致即使越来越多大学生,高端工作机会却没有明显增加,高学历青年毕业后难找到工作,部分沦为失业。

大学生月薪低过1995年

政府统计处1995年至2016年的人口普查及中期人口统计资料显示,大学毕业生的收入中位数由1995年的16,371元,逐年下降至2005年的12,978元,2010年起收入中位数虽然稍有回升,至2016年时涨至13,916元。相比本港综合消费物价指数由1995年的73.3暴涨至2016年的103.8,升幅高达41.6%,反映毕业生单凭现时的收入水平难以对抗通胀。

不少学生需向政府贷款就读大专课程,以致毕业后学债累累,根据立法会财务委员会文件,截至今年1月,学资处各贷款计划拖欠款额合共有近1.86亿元,占贷款人总数约7 %,当中包括八大毕业生。上述情况加上楼价高企,令青年贫穷情况持续,不单是因离家自立所致。

贫穷线未能反映实况 “低收入,高资产”会界定为贫穷
然而,无论任何情况亦好,政府亦承认贫穷线数字有机会未能反映实际情况,在昨日(17日)扶贫委员会的记者会上,已明言局限包括,单以住户收入为指标,并无考虑资产和负债,因此“低收入,高资产”人士亦可能被界定为贫穷人口,因而高估了贫穷情况;而且强调“贫穷线”非“扶贫线”,扶贫政策要扶贫及防贫功能兼备。