【专访】“尖啤”有火 刘梦熊:李飞谈基本法指导思想错误

撰文: 李伟欣
出版:更新:

基本法委员会主任李飞来港出席基本法论坛,教育局“邀请”本地中学安排学生观看直播,作为学习机会。前全国政协委员刘梦熊接受专访时批评,李飞3年前来港宣读人大831决定,将普选行政长官选举描绘为管治权之争,是违背了民主选举的原则,犯下了指导性思想错误,认为是次向学生发表讲话是反效果居多,“你在行为上已做出与香港民主核心价值相违背的事,如今谈基本法教育,请你兑现了才说吧”。刘梦熊又指,本港出现嘘国歌场面,正正因为831决定令双普选变得遥遥无期,年轻人想当家作主、实现普选的愿望落空,才会将对中国的种种不满,透过嘘国歌等方式抗议。

刘梦熊以“反港独,反人大831决定”的政纲,竞逐人大代表席位。(余俊亮摄)

延伸阅读:【专访‧有片】经历黑暗时期 刘梦熊:这个国家爱我吗?

刘梦熊是上届全国政协委员,一度欲争取更上一层楼,要求前任特首梁振英推荐他做政协常委,惟后来与梁反目,更卷入官非,被判监18个月,今年2月才刑满出狱。只做了一届政协委员,他现打算转跑道,以“反港独,反人大831决定”的政纲,竞逐人大代表席位,转个舞台“为人民发声”。

刘梦熊热衷论政,当然不能不提正在访港的李飞。人大常委会副秘书长、基本法委员会主任李飞来港出席基本法研讨会,大谈在国家宪法及《基本法》下,香港作为特别行政区的角色及使命,又再提及中央对港拥有全面管治权。刘梦熊不同意“全面管治权”的说法,指出全面管治权一词,于国务院新闻办公室2014年发表《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书才突然出现,惟国务院新闻办公室并非人大常委会,无宪制权力解释《基本法》,亦无宪制资格修改基本法,创作“全面管治权”概念。

李飞对《基本法》的体会是犯下了指导思想错误。
刘梦熊

他又批评李飞在2014年,代表中央来港解释人大“831决定”时,将普选行政长官选举描绘为“不是要不要民主的问题,而是管治权之争”,是犯下了指导思想错误,将阶梯斗争为纲的思想搬来香港。

刘梦熊认为,在教育问题上,身教比言教更为重要,但全面管治权的说法,以及人大831的决定,种种行为与香港人的自由、民主、人权法治等核心价值有落差,如今向青少年讲解《基本法》并没有说服力,只会酿成反效果。

刘梦熊认为,国务院新闻办公室并非人大常委会,无宪制权力解释《基本法》。(余俊亮摄)

近日本港出现球迷嘘国歌情况,又有学生在校园发派宣扬港独的单张。刘梦熊认为港独在香港是个伪命题,“台湾都不敢宣布独立,香港独乜鬼呀?”由于中央不给予港人双普选的权利,年轻人逐萌生一种“你做初一,我做十五”的心态,既然在体制内找不到出路,那便在体制外抗议,“你不喜欢港独,那我就用港独来刺激你”。

扬汤止沸 ,不如釜底抽薪
刘梦熊

刘梦熊认为,当局须明白年轻人渲泄不满的心理,并非有组织、有部署地组织港独,而嘘国歌亦是一种不满的折射,了解当中的深层次矛盾,然后对症下药,直言“其扬汤止沸,不如釜底抽薪”,从教育层面,让年轻人认同“一国”的原则,按照《基本法》推进民主、促进和谐,才是正路。