狮隧加价分流车辆至尖山隧道? 的士业:欠规划随时塞爆龙翔道

撰文: 陈宇轩
出版:更新:

政府聘请顾问研究疏导3条过海隧道挤塞问题,结果发现针对私家车、电单车及的士,提高红隧及狮隧收费,并以公帑补贴西隧减价是较为可取的做法。有专家认为,显著提高狮隧收费能有助将车流分流至尖山隧道;但的士业界则认为,因道路规划问题,故即使狮隧加价亦无助解决龙翔道挤塞,甚至可能令挤塞问题加剧。至于“红加西减”,的士业界认为差价在10元以上才有足够诱因令的士分流。

香港汽车高级驾驶协会副主席(推广)江日雄指,以加价分流车辆做法合理。(资料图片)

根据政府提供的文件,现时尖山隧道在繁忙时间的使用率约64%至79%,远比狮隧的135%至146%为低,因此政府有意提高狮隧收费而达至分流车辆的效果。

狮隧加至15元将引导车辆分流

香港汽车高级驾驶协会副主席(推广)江日雄指,以加价分流车辆做法合理,他相信大老山隧道主要连接沙田东和九龙东,故并不会因狮隧加价而影响驾驶者选择,至于尖山隧道虽然较偏远,但如狮隧由8元加价至15元以上,仍是一大诱因令车辆分流。

的士业界认为狮隧加价亦无助分流车辆。(资料图片)

的士业界:即使分流仍难改挤塞

然而,汽车交通运输业总工会的士司机分会主任杜燊棠认为,即使狮隧大幅加价亦无助车辆分流。他认为,狮隧位处于香港的“中央位置”,是最佳連接道路网络,因此仍然有较多人会选用狮隧。他又称,即使假设狮隧加价能将部份车辆分流至尖山隧道,但由于龙翔道作为贯穿九龙东、西的“命脉”,车辆仍然会透过龙翔道到各目的地,而该地段的道路网络持续无改善,欠完善规划,因此届时挤塞情况仍然不会有改变,只是将挤塞地区转移。

的士业界:应划一隧道收费

至于“红加西减”的方案,江日雄及杜燊棠分别认为红隧及西隧差价下调至20元和10元,才有足够诱因令私家车及的士分流,但对于的士业界来说,杜燊棠认为将隧道划一收费才可完全做到分流的作用,让的士司机可自由选择。