议规会讨论四小时　建制泛民互相反对　最终共识只得一个“举”字

立法会议事规则委员会今日下午举行闭门会议，经过约4小时的讨论后，双方均反对对方提出的修订建议，而会上唯一的共识，是大家都同意文件中的“擧”字应改为“举”字。换言之，建制派和民主派分别就议事规则提出的修订，会以议员个人名义，下周五（17日）率先提交上内务委员会，以及其后在立法会大会讨论。
由于泛民上月“突袭”，比建制派早一步向立法会秘书处提出34项《议事规则》修订，公民党郭荣铿相信，按现时情况，民主派提出的修订会先被处理。

建制派和非建制派就修改立法会《议事规则》闹得水火不容，上星期更出现民主派议员在议事规则委员会闭门会议外拍门示威一幕。经初步点算，建制派及非建制派共提出涉及对40条现有条文作修订，另外有26条拟议新增条文。议规会今午经过约4小时的讨论，据悉双方仍未就修订达到共识，即意味不能以委员会名义提交内务委员会及大会作进一讨论。

议规会主席谢伟俊表示，会议主要按两个因素，分别是有关修订建议是否涉及违反法律，以及是否有委员反对有关修订建议，来决定会否以委员会名义交上内会及大会处理。他又称，现阶段未能推断明年3月立法会补选前，能否完成相关的议事规则修订工作。

委员之一的会计界梁继昌表示，民主派就提出的30多项修订作详细陈述，但最终只得“改错字”一项获得双方共识，批评建制派未有就修订建议解释背后理据。梁继昌指出，民主派提出的其中一项建议是“加入手语作为法定语言”，不明白为何建制派为何连符合基本法律原则的修订也要反对。公民党郭荣铿表示，民主派上月向秘书处提交30多项修正案仍然有效，期待大会主席尽快将有关议员议案排上议程讨论，他预计下周三(15日)有望提上立法会大会。

自由党张宇人表示，委员在会上各自表述己见，又强调一早以“白纸黑字”提交相关文件作解释，故不想再花会议时间向议员作解说，但指个别议员若有疑问，他不介意花时间作口头表述。民建联陈克勤则承认咨询期虽然较仓促，但认为5天咨询期“可以接受”，而有关建议交上内会及大会时，议员亦有充分时间作准备和发表意见，故认为不存在不尊重少数派议员的说法。民建联张国钧补充，如果相关修订要取得共识才作修改，在今时今日的立法会是不可能完成的事。

立法会修改《议事规则》攻防战陷入泥浆摔角，建制派趁非建制派6名议员被DQ的“黄金机会”向议事规则委员会提出多项修订堵截拉布，民主派则“以牙还牙”提出30多项修订反击，但在非建制派失守分组点票否决权之际，有关战术只作拉布之用，最终料难以获得通过，相信目的只是为了拖延建制派修改议事规则的步伐。