泛民用议事规则88(1)小胜一仗 一地两检议案未通过
由政府提出的高铁“一地两检”无约束力议案，原料能赶及今日在立法会通过，惟遭泛民使用各种“奇招”阻挠。议员朱凯廸引用议事规则88(1)条，动议新闻界及公众人士离场，立法会随后开始就动议辩论，立法会主席梁君彦宣布为辩论设定时限，民主党议员许智峰激烈反对，经过一轮扰攘，最终休会收场。
律政司司长袁国强表示，立法会下周将处理施政报告致谢议案，换言之，泛民在拉布攻防战上可谓小胜一场，成功将一地两检议案拖延至11月中。
建制派议对此予以强烈谴责，认为是会加剧议会撕烈；民主派则指面对如此局面，政府应考虑是否应撤回动议，并重新就一地两检咨询市民。
朱凯廸今日引用议事规则第88（1）条，要求新闻界及公众人士离场，条例指议员可随时无经预告而起立，动议新闻界及公众人士离场，以往未曾引用。有政界中人称，此条款是用作议会审议机密资料时，以免相关资料泄漏，未料却成为非建制派拉布一著。此条款成为非建制派筹码，另一原因是建制派本周初，再向议事规则委员会提交“加辣”修订，当中包括修订第88（1）条，要求议员动议前先获立法会主席同意。非建制派本来苦无拉布计划，但建制派如此提供弹药，非建制派遂“打蛇随棍上”，始有今日朱凯廸动议。
会议在休会前暂停近一小时，泛民主派期间与梁君彦在主席房激辩，梁君彦拒绝泛民转房的要求，又提出反建议，指可让议员再就议事规则第88条（1）讨论半小时，即合共一小时，但泛民议员直指若主席可随便划线，会开坏先例，又指是尊严问题，故拒绝有关反建议，最终梁君彦要宣布休会。
工联会黄国健对泛民拉布予以谴责，表示遗憾，由于反对派疯狂拉布，导致会议不能继续，只能向社会证明修改议事规则有必要性，皆因拉布情况持续，令日后所有条例及政府议案难以审理。他认为政府提交议案是尊重立法会，希望改善行政立法关系，但泛民坚持拉布，令会议无法继续。陆颂雄认为林郑是“好心”提出辩论，但泛民先开战，进一步制造撕裂。
民建联李慧琼批评，今日未能顺利完成表决，是泛民无所不用其极所造成，亦令议会无办法运行。她又指，泛民一再拖延，主席按《基本法》、议事规则和法庭裁决，设辩论时限，早前财政预算案亦曾有先例，并非首次使用，今次是泛民逼主席用上此策。
经民联梁美芬指，引用议事规则88条最令她愤慨，本来该条规则是为特殊状况而设，但被泛民拿来拉布，因此希望传媒支持建制派修改议事规则。
自决派朱凯迪对事态发展表示难过，“我们希望角力不是以现在这种方式展现，但如果我们的主席不管权力运用，腰斩讨论，那我们的议会其实没有办法运作下去。”他指香港正面对根本危机，除了《基本法》基础被动摇，建制派单方面亦希望将立法会变成人大一般的封闭机构。
专业议政莫乃光指，今次休会是主席一手造成，“我们不过根据88（1）讨论，主席无必要突然间设时限，令议员有大反应，滥权导致他自己要宣布会议无法继续，主席要负责任。”他指若主席没有干预，现时早已讨论完有关议案。他指民主派一早已表明会用尽方法争取更多空间表达观点，面对今天结果，政府该好好考虑是否应撤回动议，并重新就一地两检咨询市民。
民主党涂谨申表示，担心立法会主席梁君彦划线的决定，将开极坏先例，担心日后他亦会以此为先例，应付议事规则修订的辩论，甚至处理《基本法》23条的审议。他又表明，所有泛民议员均会就88（1）的动议投反对票，不会如建制派所言影响新闻自由。
民主党许智峰指，希望公众有共识，期望市民看到民主派的努力，理解他们目标是为阻挡一地两检议案，以及建制派修改议事规则，主席即使不认同他们想法，也没理由缩短发言空间。
对于梁君彦引用终审法院两年前的判词，辩解自己剪布的举动，公民党陈淑庄认为此举并不合理，因为当时主要是针对修正案，即议员在可无限次发言的情况下剪布，跟今次每位议员只能限时发言一次的情况不同。
律政司司长袁国强于休会后重申，虽然议案不具约束力，但提上立法会是基于尊重议会。他指自上周三起，立法会已花逾三十小时处理，惟最终未能在今日完成辩论和表决，对此感到失望和遗憾，他又说：“公众好清楚看到哪些议员用方法、滥用立法会程序，阻止议案通过。”
他又说，以他的理解，立法会下周将处理施政报告致谢议案，本月十五日才能返回一地两检无约束力议案的议程。至于会否提早三步走，他仅称要看立法会的审议情况，不想未完成议案审议便开展三步走。他又强调，政府目标在今年年底完成三步走的第一步和第二步，并在明年初开展第三步，以赶及明年第三季高铁通车时实施一地两检。
立法会主席梁君彦及后解释，议会上有议员以88（1）条提出议案，但议员发言时不断重复离题，因此必须平衡立法会运作和议员发言。由于有议员行为不检，暂停会议后，亦有议员拒绝返回座位，因此只能宣布休会。他指自上星期起，立法会已花37小时开会，当中点算人数等程序占了3分之2，实际辩论一地两检议案只有9小时。
对于为什么不转换其他会议厅开会，他指若转换至1号房，该房间环境不适合进行会议，而且需要1个小时准备才能启用，届时已是晚上7、8时，而且看到议员明显想阻碍会议进行，“所以不如大家停一停、抖一抖。”他强调自己是作为主席作出决定，政府没有施加压力或商讨对策，暂停会议期间曾尝试和两边阵营议员沟通，“但得不到非建制议员支持，因此要和建制派议员讲，若待回复会未能恢复秩序便只能暂停会议。”