【曾荫权涉贪案】陪审团无法解决分歧　法官第二度下令解散

曾荫权涉贪案陪审团退庭商议进入第二天，法官先处理陪审团的两个问题，即问及曾即使非处理发牌，接受装修是否贪污？法官回答：“是。”陪审团即继续退庭商讨。曾听到法官的答案后即脸如死灰。惟陪审团下午两度表示未能达成裁决，法官下午决定解散陪审团。当陪审团解散并离开法庭时，曾荫权望着他们逐一离开。法官把案件押后至下周一下午再讯。曾离开法院时多次闭目，并称已身心疲累。

下午6:15　是否重审律政司不作评论

律政司发言人称，就是否要求法庭就控罪进行重审，律政司现阶段未有决定。由于司法程序仍在进行中，律政司现时不作进一步评论。

下午5:36：曾荫权离𫔰法院

曾荫权由妻子扶持下离开犯人栏，并与家人在会议室商讨后离开法庭，惟一众亲友进入升降机，记者也一拥而入，令升降机超重，有记者高叫。曾荫权表情辛苦，双眼发红，突然说：“唔好大声嗌啦，得唔得啫！”

曾荫权离庭时有过百记者在门外守候，曾在庭外表示，感谢巿民的支持，因诉讼未完，不能讲太多。但他和家人经过5年的诉讼，心力交瘁，已经很疲倦。

【曾荫权涉贪案】陪审团解散 曾荫权暂“甩难”：多谢市民关心！

下午5:12分：法官正式下令解散陪审团

法官休庭片刻后，决定解散陪审团，并在下午5:12分正式下令，解散陪审团。控方表示，建议案件押后下周一作进一步讨论。

散庭时，李柱铭之子大律师李祖诒上前拥抱曾荫权，并与曾的胞妹曾璟璇握手。

下午4:30 陪审团再有问题

被告曾荫权及控辩双方同事已先后返回法庭。庭上透露，陪审团仍未能达成大比数裁决，他们透过书记交给法官的纸条写道：“经过反复讨论，我们仍然未能达成大比数裁决，所有人士都非常坚持自己的观点，我们要求寻求法官大人进一步指示。 (英文原文: After repeated discussion, we have not reached any majority verdict. All parties stand firm on their viewpoint. We seek your further instructions. All jurors.)”

中午12:20　陪审团透露未能达成裁决

上午11:05，陪审团透过纸条表示:“虽然经过进一步讨论，我们陪审团未能达致大比数裁决，我们决定要各持己见。 (英文原文: We members of the jury cannot reach a verdict of majority even have discussed further. We decide to split. All jurors.)”

中午12时，法官向控辩双方表示，他们只在昨天午膳才退庭商议，在此阶段太早，法官会重复上次引导陪审团部份内容。暂时休庭一会，之后会请陪审团再出来，并重新再作引导。

曾第三次就陪审团提问而回到法庭时，亲吻大子曾庆衍的手，又微微仰头。当主控David Perry读出陪审团未能达成大比数裁决，被告栏内的曾荫权及家人均未见特别反应。主控又要求陪审员再继续商议，曾太曾鲍笑薇与随行人员均轻轻摇头。退庭后曾家上下返回会议室，众弟妹脸容已较早上宽容。曾氏一家中午到了香格里拉酒店休息。

由于本案陪审团由8人组成，陪审团即使未能达成一致裁决，也要达致7:1或6:2票数，才能算有效裁决。

早上10时许：曾荫权离开犯人栏说：无公义

陪审团听完法官的答案后，已返回会议室继续退庭商议。曾荫权听罢陈辞后，一度发呆，脸如死灰，其家人亦显得忧心忡忡。曾步出犯人栏时，即与妻子手挽手离开法庭，并忿忿不平地说了一句“无公义”。

【曾荫权涉贪案】官回答陪审团两问题后　曾荫权忿忿不平：无公义

早上9时许法官开庭处理陪审团问题

针对陪审团临昨晚近八时才提出的两个问题，法官今早开庭，先在陪审团退席下，听取控辩双方的陈词，并在上午9时40分，决定向陪审团作出简短的回应，简答如下：

第一项问题：“如是不是处理雄涛发牌，接受装修是否贪污?”法官的回应是：“答案是‘是’(The answer is yes)。”

至于第二项问题：“入罪是否与发牌有关?”法官的回应：“答案是‘不是’。(The answer is no) ”

现年73岁的被告曾荫权，被指收受深圳东海花园豪宅价值300万元的装修，他否认一项行政长官接受利益罪。

案件编号：HCCC 484/2015