【曾荫权涉贪案】陪审员被指是陶杰“粉丝” 控方要求解除其职务

撰文: 伍凯莹
出版:更新:

前行政长官曾荫权涉贪案,在退庭商议前夕,突然有一名男陪审被解除职务,令9人陪审团余下8人。当时法官为免影响审讯,只交待“发生了一些事”,但个中原因,竟与当日到庭旁听支持曾荫权的陶杰有关。
原来,该男陪审员被控方发现午休期间,曾与陶杰合照和闲话家常,该陪审员也直认是陶杰多年听众。主控忧虑陪审员是“被告支持者的支持者”,担心裁决会带有偏见,法官唯有下令解除该陪审员的职务。

陶杰在曾荫权案审讯期间,最少两次到访以示支持。(资料图片/伍凯莹摄)

主控直指有明显偏见

曾荫权案一直受到不少公众人物关注,除了曾荫权的家属,前财政司司长曾俊华、前律政司司长黄仁龙、教区副主教陈志明,甚至名嘴陶杰等“老朋友”亦来撑场。案件昨进入法官引导陪审团的最后阶段,下午如常续审,主控却突然向法官报告,其中一名陪审员怀疑在午休期间,接触到庭旁听的陶杰,二人不但合照,更曾私下交谈。主控直指这会造成“明显的偏见”,要求法官解散该名陪审员,甚至解散整个陪审团。

陪审员坚称绝对无与陶谈及案件

法官陈庆伟称要先了解事件,特别是该陪审员与陶杰倾谈过甚么,于是吩咐其他陪审员避席,要涉事男陪审员出庭解释。该中年男陪审员称,他是陶杰多年“粉丝”,已收听他的节目很多年,当日二人合照后,陶杰曾与他寒嘘几句,并问他是不是上海人。他回答陶杰称自己是北京人,1980年来港,二人便没有继续谈下去。法官重复确认他没有与陶杰讨论案情,他肯定地回答:“绝对无。”

主控官David Perry(左)指该陪审员是“被告支持者的支持者”恐存在偏见。(郑子峰摄)

控方:“被告支持者的支持者”恐有不公

主控随即向法官陈词,指陶杰到庭明显是支持曾荫权的,这位陪审员表明是陶杰多年听众,主动接触他要求合照,是被告支持者的支持者(the supporter of the supporter of Defendant),若让他继续参与审讯,恐怕会造成不公,要求解散他的陪审员之职。辩方虽然同意主控可以有这方面的考虑,但认为若要解散一名陪审员,应审视他能否继续忠诚履行陪审员的誓词。事实上,该陪审员亦没有向陶杰提到任何审讯有关的事。

官认为相当可能有偏见

法官最终接纳主控的说法,指他留意到陶杰已至少两次到庭旁听,虽然陪审员和他只是闲话家常,却仍然有相当可能会对本案造成偏见,因此行使其法官权力解散他的陪审员职务,并按主控的要求,不向其余陪审员披露内情。

陪审团由9人变8人,法官只向余下的陪审员交待:“你们都留意到其中一名陪审员不再在法庭,发生了一些事,但你们不用关心发生了甚么事。”要求他们继续专心听法官的引导,不要私下与被解散的男陪审员联络,直至有裁决为止。

曾俊华到访也曾被女途人求合照,该女子并非陪审员。(资料图片/陈雯慧摄)

陪审团不得与外人谈论案件

陶杰昨虽有到庭支持曾荫权,但他在电台节目“光明顶”中对曾案只字不提。

其实,陪审员指引已清楚列明,审讯期间,陪审员之间只可以在陪审员休息室范围内讨论审讯内容,但不得与家人、朋友或陪审团以外的人讨论案情。平日小休、午休或散庭,陪审员都会循特别的通道离开法庭,避免他们与律师、调查人员、证人和其他公众人士如传媒有接触。

卫生署署长陈汉仪曾被急召到庭解释女护士陪审员被要求周末上班的情况。(资料图片)

曾案屡闹陪审员小风波

曾荫权这次重审案,就陪审员问题,都掀起过几次小风波,由开审时有陪审员候选人直言“不喜欢曾荫权”,结果遭辩方反对出任陪审员;审讯中途又爆出有女护士陪审员投诉被要求周六返工,法官即急召卫生署署长陈汉仪上庭解释,法官最后下令曾案的陪审团,审讯期间不用上班,署方亦即答应遵循。

又由于曾荫权人面特广,到访名人甚多,除了陶杰以外,前财政司曾俊华也两度到访,曾俊华在离庭时,也曾遇过“女粉”求合照,幸而她们都不是本案陪审员。