李偲嫣追薪案 李哭诉工作如奴隶 令长者担心少了“课外活动”
撑警大联盟召集人李偲嫣，向两间网媒公司追讨约15.8万元的欠薪及代支杂费案，惟两公司却指李不是雇员，案件今（28日）在劳审处作结案陈辞。李偲嫣庭上哭诉，自称是公司的“工作奴隶”，要24小时随时候命。又将她所办的抗议示威形容为“课外活动”，她因忙于工作，令身边的60、70岁长者都担心她因打工，会少了时间为带领长者作“课外活动”。审裁官听罢陈辞，定于11月21日裁决。
申索人李偲嫣，两被告：网购无限有限公司，及媒体无限有限公司，两公司皆由张俊勇出任公司董事及股东，张同时是“经民联”的青年事务委员会顾问。
李偲嫣庭上批评张和其他证人不诚实，前言不对后语和含血喷人，她只是想“攞返笔钱，唔会攞多一分一毫”，又形容自己是公司的“工作奴隶”，老板半夜三更或假期都会打电话给她，她要“24小时on call（24小时候命)”。李又自称曾想向张俊勇报销200多元的餐费，张竟然和她讲价，对她说：“不如50蚊，你收顺啲。”
李称为长者办“课外活动”
庭上李偲嫣突然自称是“受到传媒报道的公众人物”，搞社运以外忙于工作。她指身边的60、70岁长者退休后生活苦闷，很关心李打工后，少了时间带领“课外活动”。审裁官对突然冒出“课外活动”这个词一头雾水，李才解释“课外活动”即是抗议、示威，长者担心她无时间带领示威活动。
指案中证人是“执头执尾的阿婶”
她又指责另一名证人，撑警大联盟召集人张美芬不可信、偏颇，忆述二人反占中后在“祝福香港”晚会上认识，张主动向李自荐可以帮忙，李庭上形容她是个“执头执尾的阿婶”。今年初，张曾改图咒她七孔流血，又用粗口骂她，李认为张愿意做证人协助张俊勇，是因为想“踩多几脚，想我（李）死”。
被告公司则重申李不是员工，双方亦没有雇佣关系，将向她索取讼费。审裁官听罢双方陈词，定于11月21日裁决。
案件编号：LBTC297/2017