警察之子网上吁“射狗”被定罪 官指如闭门造车驳回上诉
撰文： 梁芷君
出版：更新：
来自警察世家的装修工人，于2014年占领行动时，在facebook转载帖文，称圣诞节到立法会、旺角潮联小巴站及弥敦道“搞领袖Party”，叫网民带铁笔、砖、长棍、灭火筒，分组“射狗”及“射狗车”。他被判不诚实取用电脑罪成而入狱6个月，他不服并提上诉，法官今（15日）颁下判辞驳回其上诉，又斥他在网络世界中闭门造车，自命总司令指挥群众，可以豪情壮语指骂对方是狗，但却没有胆量及勇气承担，另须付2000元讼费。
法官陈广池在判辞中指，不认为上诉人顾家豪在案发时只是转载有关言论，并认为他便是制造留言的人。陈官又指，即使上诉人非言论的原创者，但他将帖文上载并以自己姓名发出帖文，无论是二次创作还是三次创作，仍是将留言据为己用。
够胆豪情壮语 无胆承担责任
陈官又分析指，在留言的字句来看，上诉人有如“黄袍加身”，在网络世界闭门造车，自命总司令指挥群众，煽惑阅览留言的群众真的会付诸行动，愚昧地依照一个素未谋面的指挥官，到战场进行涉及暴力的罪行。陈官指上诉人以为可置身事外，在旁观看他的“战绩”，但陈官反问，“如果有人有勇气、胆量指挥群众斗争，指骂对方是狗只、狗车，可以豪情壮语，为何却没有胆量和勇气去承担责任？”。
案件编号：HCMA151/2016