【占领运动】装修工fb留言吁带砖“射狗”　煽动暴力罪成候判

装修男工在占领行动期间于facebook呼吁市民带备工具，到旺角潮联小巴站“射狗”等。他被裁定有犯罪意图使用电脑，及煽惑他人犯暴力罪，今日在观塘法院被裁定两罪成立，还押候判。

被告顾家豪（32岁）否认有意煽动公众，只是觉得这些文字“过瘾”才转贴；法庭不接纳其解释。裁判官崔美霞押后至本月17日，索阅被告的背景及社会服务令报告后判刑，不排除判监。顾日前在屯门法院的另一案件，被裁定普通袭击罪成，正在还押。

号召圣诞期间　带砖备铁笔“射狗”

被告涉前年12月3日占领行动期间，透过facebook留言，煽动网民在旺角潮联小巴站、立法会及弥敦道参与管有攻击性武器、刑事毁坏、袭警等。控方指，被告以手机在facebook“看中国”群组留言，呼吁网民于前年12月24至26日，组织6个小组到旺角潮联小巴站、立法会及弥敦道。留言中呼吁带备铁笔、砖等武器“射狗”，又叫网民带备灭火筒喷泡沫“阻挡狗仔视线”。他又留言建议其中一个名为“弹组”的小组，负责“射狗车”等。警方在网上发现有关留言，又接到市民举报，于同月4日上门拘捕被告。

控方指“射狗”等字眼是针对警员、“射狗车”则是针对警车。辩方却称，被告只是复制其他地方的留言转贴，未经细读，纯粹贪玩和想“呃like”，并非想煽动公众。辩方指文章没有提警察字眼，认为控方不能证明被告有煽惑他人袭警等行为。

惟崔官认为，被告在占领期间常到旺角，对当时旺角情况有一定认识。被告在案发当天两个不同时段，用手机发放了两段留言上网，内容详述行动细节，地点和时间等。崔官不相信被告只是贪玩，及对内容一知半解下转贴，认为被告明显是知道文章内容涉暴力罪行，遂裁定他罪成。

案件编号：KTCC4735/2015