【狐出没注意】四大机构拒收留赤狐　救狐市民盼打击走私动物源头

引水道下被困的小狐狸被行山客救起，再由爱护动物协会转交海洋公园照顾，原以为找到安身之处。岂知本月基因测试验明正身、证实为“赤狐”后，海洋公园拒绝接收，小狐旋即沦为“狐球”，复陷“无家可归”或人道毁灭的危机之中。现时渔护署仍与爱协及海洋公园就赤狐去留安排作商议。继爱协及海洋公园表示无力接收后，嘉道理农场及康文署辖下的动植物公园亦透露无意接收赤狐，小赤狐究竟何去何从？发现小赤狐的行山客Ivan得悉赤狐或无处容身，感到无可奈何，但指事件受大众关注，希望政府及市民正视走私及弃养动物的问题。

命途多舛的小狐狸现时虽由海洋公园继续照顾，得以暂享短暂的安乐日子，但将来何去何从则未有定论。其实日前基因测试证实小狐属“赤狐”后，赤狐去留问题已经令市民关注，更有人在网上发起联署拯救赤狐，获近万名网民赞好。鉴于渔护署、爱协及海洋公园现时仍就赤狐将来的安排作商议，《香港01》尝试向嘉道理农场及康文署辖下的“香港动植物公园”等机构查询，会否考虑接收及赤狐，为小赤狐寻找新出路，惟两者均回复无意收留赤狐。

康文署：已落实引进其他濒危动物　没计划接收赤狐

康文署回复查询时指，香港动植物公园现时主要以饲养鸟类、灵长类及爬行类动物为主，而饲养的动物大多是稀有和濒危物种。由于园内动物笼舍的数量有限，设计又大多因应灵长类动物的习性及生境而建造，并不适合犬科动物（如狐狸）居住，加上公园已落实与其他动物园合作，将引进其他濒危动物，故没有计划接收有关赤狐。

至于嘉道理农场则表示，该园以本土野生或濒危动物为首要的拯救目标，但赤狐狸属于外来及非濒危物种，再者园方人手及资源有限，故未能处理。

综合各方回应：

如果最后都系要人道毁灭，真系无可奈何，希望一个无辜小生命嘅牺牲，可以引起大众嘅关注，令佢哋反思点样对待啲动物。

救狐市民愿领养　吁市民勿走私弃养动物​

当日发现小赤狐的行山客Ivan得悉赤狐沦为“狐球”，感到可惜。他原以为赤狐找到安身之所，岂知一波三折，又复陷“无家可归”或人道毁灭的危机之中。他称已养猫狗多年，如最后没机构收留赤狐，而政府又肯网开一面，他愿意领养牠。但他始终认为嘉道理农场和海洋公园是最理想的安置地方，因可作“生命教育”，教育大众莫为私欲而走私、买卖动物，亦可警惕市民勿乱弃养非本土物种宠物，因被弃养的动物往往难逃一劫。“如果最后都系要人道毁灭，真系无可奈何，希望一个无辜小生命嘅牺牲，可以引起大众嘅关注，令佢哋反思点样对待啲动物”。他认为政府有责任正视非法走私动物的问题，主动打击走私源头，否则类似问题只会无日无之。