前警员小红书自称滑翔伞教练 带女学员飞3秒即堕坡 认疏忽候判

撰文: 李颖霖 陈蓉
出版:更新:

前警员涉嫌在“小红书”自称滑翔伞教练,并教学生玩滑翔伞。一名女子见其资料并跟他学习,惟随他起飞仅三秒即失控堕坡,女学员小腿粉碎性骨折并需作多次手术。事后发现起飞时滑翔伞并未有系好安全带。前警员今(27日)于荃湾法院(暂代区域法院),承认一项疏忽导致航空器危害他人安全罪,求情时指本案民航法的首例,被告事后已被迫辞职,现只靠送外卖为生。区域法院暂委法官祁士伟称要考虑被告在案件中疏忽的程度,将案件押后至2月17日判刑,以待索取背景及社会服务令报告,期间被告可以继续保释。

被告袁伟杰,承认一项疏忽导致或允许航空器危害他人安全罪,指他于2023年10月2日在香港,作为双人滑翔伞的飞行员,疏忽地致使或准许滑翔伞危及他人,即该滑翔伞乘客张艺琦。

被告袁伟杰在荃湾法院承认一项疏忽导致或允许航空器危害他人安全罪。(李颖霖摄)
被告袁伟杰曾是一名警员。(欧嘉乐摄)

课程不收费但要买装备

案情指,事主透过社交媒体“小红书”联络袁,他当时自称滑翔伞教练,事主表示有兴趣学习滑翔伞。其后他更表示他曾是警察,令受害人对其他有信心。被告表示不会因课程收费,但事主须经他购买相关的装备。

餐厅上滑翔伞理论课

在2023年9月,事主与袁相约在餐厅上“滑翔伞理论课”,期间袁向事主声称他是美国三角翼及滑翔伞协会的注册教练,但事主其后从中国香港滑翔伞协会得知,被告的执照早已被停用。

没有讲解任何紧急措施即起飞

在2023年10月1日,事主向被告询问是否需要为翌日的滑翔课堂作准备,惟被告对她表示“不需要”。翌日,二人相约在马鞍山昂平会面,被告为事主准备了头盔,然后在没有讲解任何事前准备,起飞及降落或紧急措施及起飞前装备检查的情况下,用双人滑翔伞带同事主起飞。

▼2023年10月2日马鞍山昂平滑翔伞意外▼

+5

滑翔伞右边安全带松脱事主堕坡受伤

其后,滑翔伞的右边安全带突然松脱,两人滚下附近的斜坡,事主随后被送到东区尤德夫人那打素医院治理,经检查后,事主右边脚踝严重骨折,并接受了四次手术,之后亦需要密集的后续治疗,右脚踝的活动能力严重受损。

被告当时穿拖鞋亦未系好安全带

专家意见指出,这次意外的主要成因是飞行前的准备判断错误,包括一条属于被告的安全带没有系好,以及被告当时穿着拖鞋;缺乏飞行前的检查,包括被告没有发现安全带并未妥善系好而要停止起飞;以及对滑翔伞的控制及起飞判断错误,被告在失去平衡时未能控制滑翔伞。

女事主伤势

被告因本案而被要求自行辞职

辩方求情指,此案为用民航法控告的首例,被告没有预期遭到刑事检控,今年一月亦被伤者入禀进行民事索偿。被告亦因此案遭警方要求自行辞职,失去纪律部队宿舍单位,辞职后从事外卖速递员,右脚曾因交通意外骨折,因此承受巨大压力。

被告称对事件感后悔

辩方续指,被告对事件感到后悔,认为他再犯的可能性低,并呈上由滑翔伞学生、过去的上司为他撰写求情信,希望法庭考虑判处社会服务令,或缓刑及罚款。

案件编号:DCCC867/2024