同志平权案终极胜诉 Nick给自己一个交代 律师韦智达离港是冲击

撰文: 劳显亮
出版:更新:

同志平权公屋案、居屋案、遗产案,终审法院11月26日颁下判辞,政府终极败诉,同志一方终极胜诉,即终审裁定公共房屋政策及遗产法例排除同性伴侣违宪。公屋案申请人Nick Infinger到法院领取判辞,他表示投身同志平权运动十多年,有一点成果算是给自己一个交代,希望香港可变得更平等、公平。
Nick说过程中最大的打击,是第一位代表律师韦智达(Michael Vidler)团队离港。韦智达代表过跨性别婚姻W小姐案、同性伴侣受养人签证司法覆核QT案等平权案件,亦代表不少反修例运动期间的被告,2022年4月宣布,同年6月停止执业。

性小众平权司法覆核・专页

Nick Infinger可能太紧张,做完访问才记得拿出一早准备好的彩虹旗。(卢翊铭摄)

同志平权十多年的少少成果、一个交代

2018年Nick与丈夫在加拿大结婚后返港,以“一般家庭”名义申请公屋,但房委会以二人不符合“夫妻”定义拒绝,Nick于同年11月入禀司法覆核。

经历初审、上诉、终审,六年后的今日终于有判决,Nick感谢伴侣多年来的支持,以及之前和现在的律师团队。“这么长的时间很艰难,香港社会经历很多改变,参与同志平权十多年,有少少成果,算是给自己一个交代,也给同志或支持平等权利的人有所交代,希望香港可以变得更平等和公平。法庭裁决认同同志伴侣相爱、值得一齐居住的权利。”

Nick Infinger希望《性倾向歧视条例》立法。(卢翊铭摄)

冀《性倾向歧视条例》立法

不过Nick对于平权运动,还是有一点悲观。这次案件关乎住屋基本权利,连同去年岑子杰案部份终极胜诉,法庭取向都是支持同志平权,不过“之后可否发展到像台湾、泰国等地,可否认同同性婚姻,我还有一点悲观。住屋是一个较窄的范畴,希望可以《性倾向歧视条例》立法,保障同志。”

Nick说昨晚对判决还是很紧张,有点睡不着,以为自己有很多东西想说、想表达,但原来最重要的,是对自己一个交代。“2018年‘话去就去’,开展法律诉讼,现在不用只牵挂为别人争取权利,可以专注与伴侣拍拖、好好生活。”他还未想好如何庆祝,或与伴侣食饭、去旅行庆祝。

律师韦智达(Michael Vidler)代表过跨性别婚姻W小姐案、同性伴侣受养人签证司法覆核QT案等平权案件,亦代表不少反修例运动期间的被告。图为2018年7月4日,QT案终极胜诉后他见记者,协助QT与记者做电话访问。(资料图片 / 林若勤摄)

人权律师韦智达离港是冲击

从开始官司至今,Nick说最大的打击,是第一个律师团队离开香港。他所说的是律师韦智达(Michael Vidler),韦智达代表过跨性别婚姻W小姐案、同性伴侣受养人签证司法覆核QT案等平权案件,亦代表不少反修例运动期间的被告,2022年4月宣布,同年6月停止执业。

“对我最大的打击,是第一个律师团队离开香港。很冲击,他们走的时候我不知情,都是看新闻才知道,要以这样的形式转团队。今时今日的香港不方便说太多,有点敏感,但那个冲击。”Nick感谢韦智达多年来一直支持,直到最后一刻,“从案件如何处理、有哪些方向,都感受到他很有心,他除了想打这宗官司,他还想香港在人权方面有所推进。”

韦智达(Michael Vidler)律师行于2022年6月停止运作。(资料图片 / 郑子峰摄)

这次终极胜诉,算是Nick同志平权路上的一个逗号,“将来有机会可以继续有同志游行,可以幕后做义工,事业上做同志相关的工作。我觉得我是属于前一代的同运人士,用上一代的方法,新一代有不同方式拓展论述,现在有不同议题,例如跨性别、双性恋等,继续百花齐放,为和而不同继续努力。”

11月26日,同志平权公屋案、居屋案、遗产案,终审法院颁下判辞,政府全部终极败诉。公屋案申请人Nick Infinger在终审法院外见记者。(卢翊铭摄)