麦浚龙父被追2.2亿案　官称所指承诺好得难以置信　裁原告败诉

艺人麦浚龙（Juno）的父亲麦绍棠，被指2016年向一名商人称，他当时任主席的中建置地将被收购，游说该商人购入股票，并承诺半年内能赚6千万。惟商人以2.1亿元购入股份后，收购告吹，股价不升反跌。商人指遭误导，入禀向麦绍棠追讨2.2亿元。经审讯后，高等法院法官今(15日)颁下判辞，认为商人指称和麦绍棠之间的口头协议，并不存在，又指“必赚”6000万元的承诺，回报率达57个百分比，实在好得令人难以置信，裁定商人败诉，需支付麦的讼费。

原告指麦承诺必赚盈利6千万

原告为吴健南，被告为麦绍棠。原告入禀时指麦曾作出承诺，遂于2016年初以每股0.035元，买入60亿股中建置地，总值2.1亿元。惟同年6月，中建置地宣布新兴铸管收购告吹。吴要求以2016年10月的收市价0.008元计算，获赔偿1.62亿元的差额损失，以及6000万元的“必赚”盈利，合共2.2亿元。

认为没有吴所称的口头承诺

法官在判辞指，考虑案中证据后，认为没有吴健南指称和麦绍棠之间的口头协议。吴健南早前指，吴涉案时购入的股票，只可能来自麦绍棠，或是另一公司配售。法官指，吴健南未能证明其股票是来自麦浚龙，相反他购入股票时，另一公司亦正配售股票。

协议亦不合逻辑及商业原则

法官亦指，吴指称的口头协议，亦不合逻辑和商业原则，如根据协议，吴投资2.1亿，但获保证于半年“必赚”6000万元，回报达57个百分比，法官指该回报率好得令人难以置信。此外，协议指若吴购入股份半年后，公司股价低于吴的买入价每股0.035元，麦个人会向吴赔偿所有损失。惟法官指，公司股价于涉案时均低于0.035元，即吴购入时，已有权获赔。法官指，此并不合理。

因法官认为没有涉案口头协调，因此裁定吴败诉。

案件编号：HCA 2888/2018