Lunch哥李国永骚扰死因庭证人　称已明事主的痛苦　冀能亲身道歉

人称“Lunch哥”的男子李国永，涉与一名退休女保安于2022年8月，骚扰死因庭案件的证人，李被指骂证人及举中指。两人早前经审讯后被裁定藐视法庭罪成，案件今（20日）在高院求情。庭上读出李的求情信，他坦言如今境况是“咎由自取”，望能时光倒流改写事件，惟世上没有后悔药，冀能亲身向事主道歉。法官陈庆伟提及李早前已申请法援，有意就本案裁决提出上诉，质疑其悔意流于表面。案件押后至9月24日判刑。

两名被告：李国永（案发时17岁，学生），及赖瑞英（案发时65岁，退休保安）。赖不争议她案发时举起右手指骂事主。

3名事主对示威者的行为感害怕

陈官早前裁定，两名被告案发时必然知悉本案3名事主为该死因聆讯的证人，而3名事主作供时明确提及当时因示威者的行为感害怕。从相关片段可见，H女士当时表现焦虑，且在成功登上私家车后便开始哭泣。无可置疑地，当时即使3名事主获警方护送，但仍感自身安全受威胁。陈官另批评，当日示威者的行为在任合文明的法治社会均不可被接受。

李称已明白事主的不安和痛苦望能道歉

陈官庭上读出李的求情信，李称明白如今的结果是他“咎由自取”，是他本人“一手一脚”将自己推入犯人栏。李又指若时光可以倒流，他愿能在案发当日阻止事件的发生，改变是次悲惨的结果。然而世上没有后悔药，他如今亦愿意承担此恶果及刑事后果，以换取亲朋戚友的原谅。李又指，他现时已明白事主案发时的不安与痛苦，望能亲自向他们道歉。

李每案都上诉　官对其悔意感质疑

陈官批评李在信中仅向3名证人道歉，但未向法庭致歉，又指李早前申请法援，有意就本案裁决提出上诉，指李就其过去面对的每一宗案件均提出上诉，质疑其悔意流于表面。辩方则指，被告已深切反省，他申请法援仍在申请阶段，望法庭能给予李的求情信较大比重。

李就本案须付16.3万讼费

庭上另透露，李最少须就本案负担16.3万元讼费。辩方指，李只是一名普通学生，若须支付巨额讼费或面临破产，望法庭能下令他仅须支付数千元。

案件编号：HCMP2254/2020