Lunch哥李国永与退休女子涉骚扰死因庭证人　被裁定藐视法庭罪成

人称“Lunch哥”的男子李国永，涉与一名退休女保安于2022年8月，骚扰死因庭案件的证人，李被指骂证人及举中指，两人早前否认藐视法庭罪受审，法官陈庆伟今（26日）在高院颁下判辞，裁定两名被告罪名成立，案件押后至9月20日求情及判刑。

两名被告：李国永（案发时17岁，学生），及赖瑞英（案发时65岁，退休保安）。赖不争议她案发时举起右手指骂事主。本案主要争议两名被告是否知悉本案3名事主为该死因聆讯的证人；李案发时有否向证人举中指辱骂，和指控他们“畀假口供”；及两被告的行为是否有导致证人对上庭作供却步的风险。

李曾表达对死者的死感关注

法官陈庆伟在判辞指，两名被告当日必然对涉案死因研讯的进行知情，并知悉3名事主是案件的证人。虽然没有证据显示李曾旁听该死因研讯，但他过去曾多次在社交平台发表与死者有关的内容，更曾称死者之死“沉冤待雪”。基于他对死者死因的关注，他必然对死者的死因研讯有所知悉。至于女被告赖瑞英，有相关CCTV拍摄到她当日进入及离开死因庭。

H女士上车后便开始哭泣

至于被告的行为会否令到3名死因证人担心自身安全，陈官指3名事主作供时明确提及案发时因示威者的行为感害怕。从相关片段可见，H女士当时表现焦虑，且在成功登上私家车后便开始哭泣。无可置疑地，当时即使3名事主获警方护送，但仍感自身安全受威胁。陈官另批评，当日示威者的行为在任合文明的法治社会均不可被接受。

当时仍有其他证人未传召

陈官又指，案发当日为死因研讯的第一天，虽然3名事主已完成作供，但仍有其他证人未传召。两名被告和其他示威者的行为，对3名事主及其他死因证人有可能构成不利影响和实际风险。基于以上原因，陈官裁定两人藐视法庭罪成。

H女士被包围并被指作假口供

H女士供称，她于2020年就一宗死因庭案件出庭作供。当她和另外两名证人一同离开法庭时，随即遭一群人包围和指骂，期间有人指控H女士在庭上作假口供。H女士确认，李国永案发时曾举起两只中指，又不断骂H女士等人。另外一名死因证人C小姐亦指，案发时在人群中认出“Lunch哥”，指他当时举起两只中指及说粗口。

李曾举中指及讲粗口

东区重案组男督察供称，他当日陪同死因案证人离开法庭时，见到李在人群中举两只中指并讲粗口。他亦留意到赖在离人群2至3米外的地方，大叫：“死啦你。”并夹杂一些粗口。男督察称感觉赖当时似在呐喊助威和指挥其他人，因为大部份示威者均包围著证人，唯独赖站在一段距离外，感觉在外围监察和指挥他人。

案件编号：HCMP 2254/2020