【垃圾征费】调查指市民质疑计划效用　仅三成人认为可助减废

政府最快于2019年实施垃圾征费，民建联以电话访问形式访问逾千名市民，发现市民对计划效用仍存疑，四成二市民认为市民不会减废，比起两年前升超过一成，仅得逾三成人认为可有助减废。

调查发现，逾6成受访者认为垃圾征费的合理收费为每月20元或以上，25.8%认为是21至30元。而就政府提出的废物收费水平，市民分歧亦明显，37.2%受访者认为太贵，37.6%认为合理。

不相信征费助减费

至于认为计划可有助减少产生废物的，亦呈现“四三开”，42.4%受访者认为措施不会减少制造垃圾，仅31.6%受访者认为计划有效。立法会议员陈克勤指，认为征费措施安排未能帮助市民减废的数字，从2014年的31.6%，升至今年的42.4%情况值得关注，“这表示市民在知道实施安排后，结果反而延伸更多疑窦，政府未能提出清晰解决方案。”

逾4成市民嫌3至40元太贵

政府亦曾就废物收费水平作评估，推断3至4人家庭每月收费约30至40元，但调查就发现，有37.2%受访者认为太贵，另37.6%认为合理，意见呈两极。逾6成受访者认为垃圾征费的合理收费，为每月20元或以上，25.8%认为是21至30元。

另外，77.3% 受访者表示居住的大厦或屋苑设有回收设施，但只得46%受访者表示会使用回收设备，将物品回收。陈克勤指，当局需研究如何在没有回收设施的楼宇让市民进行回收，否则市民难以自行回收，就是变相强行征费。

深水埗多违规垃圾弃置

深水埗区议员郑泳舜指，该区区内有许多旧式单幢楼房，因面积有限难加回收设备，建议政府在区内范围增加更多回收桶，“该区不少市民都会直接丢弃垃圾到街边，或者堆放在垃圾桶旁。”另外他由指新开设的回收中心离地铁站遥远，走路要走30分钟才能去到，市民难有诱因把回收物拿去。