【垃圾征费】台北非法弃置17年难治　环团倡：市民检举　瓜分罚款

俗称垃圾征费的“都市固体废物征费计划”最快于两年后落实，但征费必然导致非法弃置，问题何以解决？《香港01》亲赴推行垃圾随袋征费17年的台北，尝试为香港找出路。有专责垃圾征费的台北官员接受访问时指，相关政策虽已推出多年，惟至今仍无法完全根治，其中郊区及后巷是非法弃置黑点。应对之道是靠宣传教育，辅以执法，而设奖金的检举制度也能收阻吓作用。有环团认为，本港不应担心社会分化而拒检举制于门外：“你看到邻居家暴，虐待孩子难道也因为怕分化不报警吗？”

台北市每日产生的垃圾量从2000年实施前的3685公吨，大减四成五成至目前的日均2017公吨；资源回收率也大幅增加，从2000年的2.38%大增至今日58.3%。无可否认，垃圾随袋征费政策是当中最大的“功臣”。

每天傍晚时份，台北大街小巷的商店门口摆放了一包包垃圾，整齐置在铁闸前，等待清洁工来收。部份商店铁闸前会贴上告示，“严禁弃置私人垃圾！”然而不少垃圾袋之上，还是堆满了路人弃置的便当盒、饮料盒和食物碎屑。

图看香港弃置垃圾乱象：

台官员指推征费视乎国情

台北市政府环境保护局环清科专员黄宽助接受专访时坦承，台北市虽然落实垃圾征费已有17年之久，但弃置的问题仍无法根治：“黑点通常都是在郊区和人少的小巷。”他指，当局目前有150名执法人员针对非法弃置，行动主要依赖情报，而情报的其中一个来源，就是市民的举报。

在台北，未依规定任意弃置垃圾包者，可被罚款1200元至6000元台币，检举者则可实收罚款的75%。翻查资料，过往有台北市民透过举报机制“全职告密”，在短短半年间获得政府发放逾194万台币，折合大约港币50万元。台北市每年约有9000宗非法弃置个案由市民检举，相等于整体个案的两成，其余个案靠清洁工观察。至于检举会否令社会分化，黄认为，只要执法机构能将投诉者的资料保密，便不会造成分化。

前可持续发展委员会主席陈智思表示，本港的氛围与台北不一样，如引入检举制度会造成社会分化。但绿惜地球环境倡议总监朱汉强不太认同：“你看到邻居家暴，虐待孩子难道也因为怕分化不报警吗？”他又指，检举得来的奖金可以作其他安排，例如部分捐给慈善机构，以免市民觉得是为利益检举别人。

台北回收系统“人”味重　环团倡港应效法

朱又指，以“人”作为的介面，是台北市成功落实垃圾征费其中一个成功关键，“在台北，不论是在傍晚倒垃圾，或是在商店购买专用垃圾袋，都是一个与人接触的机会。”他认为，在废物征费推行的初期，政府应成立“减废大使”队伍，落到屋苑协助市民处理垃圾。