【DQ之后】姚松炎议会工作戛然而止　朱凯廸叹损失　盼姚办续运作

社民连梁国雄、香港众志罗冠聪、独立的姚松炎及刘小丽被判在宣誓司法覆核案败诉，失去议员资格。虽说四人仍会上诉，但与他们唇齿相依的职员、政党、合作团体已即时受到冲击。四人代表的议会抗争声音及跟进的地区议题及研究会否无以为继，从此在议会消音？“一人党”的前路又何去何从呢？与DQ四子相关的组织与人物，心里都有大堆问号。
一直跟进土地规划议题的姚松炎，加入立法会近一年来，就不同议题提出研究报告和建议，亦一直利用议员身份，为民间团体向政府索取文件、安排官员会面。经常于财委会与姚“拍住上”的议员朱凯廸，大赞姚有创见，屡屡发现政府文件的问题所在，成为质询的主力，希望姚松炎的团队仍可以在民主派协助下，继续运作下去。
姚松炎的助理亦透露，姚松炎本来正草拟一条关于棕地的私人草案，而计划中的研究项目和对民间团体的支援，也没法继续下去。

“系议会嘅大损失，唔止系对民主派，而系整个议会嘅议政水平（的损失）。”朱凯廸谈到姚松炎被DQ时如此描述。朱凯廸称，与姚松炎于财委会发展了一套合作模式，姚松炎熟悉工程事务，“计数又快”，每每政府于开会时才提交大量充满数字的文件资料，都是姚松炎即时在会议中为他解读，揭示问题，朱凯廸则可“补位”继续追问官员。二人在财委会培养默契，成为了民主派于财委会质询的主力，然而这对“财会孖宝”，携手出击的画面可能再不复见。

姚松炎和朱凯廸双双晋身立法会后，在横洲发展争议中打响头炮，奠下合作基础。二人经常一起研究财委会会议程序及《公共财政条例》，提出利用“松绑条款”，抽出争议项目；面对基建项目超支严重，政府屡次到财委会申请追加拨款，姚松炎亦曾与议员办事处合作，提出研究报告，建议仿傚外国做法，希望减少超支。二人又试过于审议迪士尼乐园扩建拨款时，提出加入议员议案，可惜一一落空，政府始终未有采纳。

朱凯廸表示，过往不论研究公共财政，抑或其他议题，姚松炎均能系统地分析，找出问题所在，而且亦非一味放在会议上质询，反而会先与政府有关当局联络，建立“非对抗”的对话模式，朱形容姚松炎是“有创见”的议员。

“（DQ姚松炎）系议会嘅大损失，唔止系对民主派，而系整个议会嘅议政水平。”

议办“冇钱冇人”　难再支援

议事堂以外，与民间团体连结属议员工作的重要部分，但却不易为人所知。姚松炎的助理李志荣指出，过往近一年以来，姚松炎不时以议员身份，约见不同政府部门官员会面，让民间团体可以当面与官员商讨。除了官员亲身会面解画，议员身份亦有助找出政府内部一份份白纸黑字的文件，李志荣举例，姚松炎过往曾为民间团体“守护大屿联盟”及“本土研究社”成功向政府索取文件。若失去议员身份，一般市民倘要求政府公开文件，需利用《公开资料守则》，动辄要等上一个月以上，甚为不便。

【DQ之后】罗冠聪遭DQ　战友唇亡齿寒　成员叹恐要折埋地区办

直至DQ前一刻，姚松炎正草拟一条关于棕地用途的私人草案，随著法庭颁下判词，李志荣直言，议办随即“冇钱冇人”，一切私人草案、研究和对民间团体的支援，也要告一段落。突然面临失业，他坦言去向未明，一切仍要慢慢考虑，现时首要任务反而是搬走在立法会存放已久的笔记和办公物品。

朱凯廸亦指，DQ议员的牵连甚大，失去议席代表本身跟进的个案、研究计划、与其他团体合作也要停止，以至议员办事处的职员和实习生都顿失所依。朱建议，民主派不论议员、支持者、民间或专业团体，也可出一分力，期望姚松炎的团队仍有机会继续合作。