寇鸿萍就逃税8.6万上诉　指官未考虑她或预签报税表　押后裁决

前港姐季军寇鸿萍涉于2009至2017年，8年内11度逃税，税务局少收约8.6万元。她经审讯后被裁定11项蓄意逃税罪成，于前年被判囚9个月。寇鸿萍其后就定罪提出上诉，案件今（16日）在高等法院处理。寇鸿萍质疑，原审裁判官忽略了她可能预先签好报税表的可能性，构成疑点。律政司则指，寇鸿萍于3年间虚报三名员工约28.8万元的薪金支出，其中两人已确认未被受雇。暂委法官姚勋智押后裁决。

女被告寇鸿萍（62岁），她是1982年的香港小姐季军，现从事保险业。据悉，寇鸿萍已服刑完毕，今未有到庭。

称有两名年薪9.6万元雇员

控罪指她于2009年至2017年期间，在5次提交的年度报税表中，声称与父亲寇赓发同住，另在2010至2012年期间，3次在个别人士及连同的梁寇鸿萍公司损益帐上称，其办公室助理支出为每年28.8万港元；及在2012年，3次在雇主填报的薪酬及退休金报税表上，称雇员孙永斌及钟永慧每年分别获9.6万港元薪金。

指原审官未考虑寇或预先签好报税表

上诉方指，原审裁判官将寇鸿萍提交报税表时间视为签署时间，认为她知悉并同意报税表内容，却忽略了她可能预先签好报税表，再交由税务代表填写内容的可能性。

两名税务代表说法不一

再者，两名税务代表公司员工作供时，其中一人称近一成客户会预先签署税表，另一人则称不会容许客户预签，说法互相矛盾，原审裁判官裁决时未有处理此点，构成合理疑点。

控方指寇警诫下称有核实资料才签署

控方反驳指，寇鸿萍在警诫下称案发时有核实资料再签署，可见上诉人是在最后阶段签名。律政司又指，虽有一名税务代表公司员工称近一成客户会预先签署税表，但未能确认寇鸿萍是否其中之一，故其说法与另一名称不接受预签的员工并无矛盾。

两名雇员未受雇是事实

控方最后指，寇鸿萍于3年间虚报三名员工约28.8万元的薪金支出，其中两人已确认未被受雇，质疑：“佢哋一蚊都无收过，28.8万蚊有咩可能系真？”

案件编号：HCMA329/2022