梅启明工伤索偿败诉 不服需付4.7万讼费 提上诉失败须多付2.5万
撰文： 朱棨新
出版：更新：
已故艺人梅艳芳的胞兄梅启明，去年3月在铜锣湾“水门鸡饭”餐厅工作期间，左脚突然失重心倒地，他半年后入禀，要求餐厅支付其工伤及拖欠他的工资。区域法院早前已裁定他败诉，并下令梅需向餐厅付4.7万元讼费。梅不服裁定，就逾期上诉申请许可，亦被驳回。区域法院今(26日)颁发判辞解释理据，暂委法官汪祖耀指，梅的上诉理据没成功机会，又指若梅想提上诉应向上诉庭提出，而非区域法院，因而驳回其申请，并下令梅需向餐厅多付2.5万元讼费。
原告为梅启明，被告为GOODWILL CATERING MANAGEMENT LIMITED。
提上诉应找上诉庭而非区院
汪官在判辞指，梅启明就逾期上诉申请许可，并就原审的讼费命令，提出上诉。惟法官指，梅应向上诉庭提出上诉，而非区域法院。
认为其上诉没有成功机会
汪官指，餐厅在早前聆讯中提出证据，证明梅极有可能是基于他自身的疾病而跌倒。法官在早前裁决时，已考虑相关的医疗报告，以及梅跌倒的闭路电视片段，故认为梅的上诉没有成功机会，即使由他处理，也不会批准。
认为梅相当可能因自身病患而跌倒
汪官在早前的判辞指，医疗报告指梅当日被发现失去知觉和上肢间歇抽搐，头部没有受伤，故认为不太可能与他声称的意外有关，而且梅亦患有颈椎退变症，已有颈痛延伸至左上肢及颈椎退变症的病史，跌倒相当可能加重其颈椎的伤势。他裁定事件相当有可能是梅本身的病患引致，未能证明是因工受伤，拒绝其申请。
案件编号：DCEC 1911/2023
梅艳芳胞兄梅启明称工伤入禀索赔 法官裁定败诉兼付4.7万讼费梅启明被指在租客退租后未退回按金 遭入禀小额钱债追7.5万元梅启明称满70岁梅妈会给他500万 疑姪及看护阻挠 入禀索偿梅启明声称拥有胞妹梅艳芳的商标 指电影公司有侵权之嫌入禀索偿梅艳芳商标案｜梅启明坚拒案件被剔除 官：惊你孭到一身都系讼费