屠龙小队案｜被告李家田户口曾只得0.56元　认为贪小便宜留在小队

“屠龙小队”及另一激进派涉组织串谋杀警案，今（8日）在高院续审。被告李家田出庭自辩，他称案发时因忙于拍摄社会事件的纪录片，无暇工作赚钱，存款结余一度只有0.56港元。李后来在荃湾示威中认识认罪证人黄振强等，并成为了“屠龙小队”的一员。李称黄十分乐意资助“屠龙”成员，曾出资请李到澳门旅行，不时请他食饭等。李同意因不想失去“资助”，会对黄“言听计从”，尽量满足黄的要求。

李在古洞路麒麟村长大

李家田庭上确认，他于1996年4月出生，自幼居住在古洞路麒麟村，直到于2020年在同一地方被捕。另李与父母关系良好，惟两人先后于2017年和2022年离世。李透露他母亲是菲律宾人，是一名虔诚的天主教徒。李在刚出生不久便接受洗礼，亦不时陪母亲到教堂。

未交最后一期学费未能毕业

李续指，他自粉岭心诚中学毕业后，在浸会大学修读电影高级文凭，主修电影与灯光。李于2019年已修毕课程，并有参与拍摄毕业照，惟因未有缴交最后一期学费而未能正式毕业。

有意拍反修例运动记录片参与示威

李忆述，2019年反修例运动发生之初，当时有意拍摄记录片，会带同摄影机到现场拍片。他自2019年6月9日有示威者在立法会“煲底”被捕后，变得“非常关心”社会运动，会带同沉重的摄影机和电池长时间留守现场，以捕捉示威画面。李认曾出席和平或非和平的示威活动，但不曾使用武力或参与暴动。

加入荃湾示威群组时认识黄振强

及至同年8月5日，有消息指荃湾有黑社会袭击示威者，李故到场欲了解事件，继而在现场结识了被告张俊富、张铭裕、严文谦，及认罪证人黄振强。李随后在黄等人邀请下加入“荃湾示威群组”，该群组内有很多成员，后来慢慢演变成“屠龙小队”的群组。李另指，他后来与黄最为熟悉，与其他成员则仅为普通朋友。

为拍纪录片无时间工作变穷

李又称他留在“屠龙”群组的原因，主要因黄振强经常请成员食饭，又会出资资助成员。当时李正全面参与拍摄社会事件的纪录片，他形容：“当时一日24小时都有事发生。”故他因没有时间工，变得“好穷”。在这样的情况下，基于黄愿意资助他，李个人亦有些“贪小便宜”便决定留下。辩方之后引述李的财务文件，显示李当时的存款一度只有0.56港元。

小队的故事激发创作灵感

除了经济原因外，在“屠龙”历经荃湾二坡坊事件声名大噪后，李因对“屠龙”背后的故事十分感兴趣，认为示威者的故事可以激发更多的创作灵感，故决定留下。李又指，他有想过为“屠龙”成员进行访问，更为此撰写相关大纲、草拟访问问题等，包括“屠龙”组队源起和经过、对于队伍成为“真勇武”代名词的看法等。李确认，他未有将上述访问计划付诸实行。

在黄资助下游澳门感开心

李续指，他从未和黄等成员到台湾旅行，但承认因“贪小便宜”和黄到澳门，期间洗费均由黄支付，黄更曾给他2000元赌钱。辩方问及李当时的感受，李称：“我觉得好开心，因为有人肯畀钱我令我有一个娱乐。”李同意他为不想失去黄的“资助”和“福利”会对黄“言听计从”，尽量满足黄的要求，如为“屠龙”剪辑影片，有时李亦会以借口推搪参与一些示威活动。

6男1女被告：张俊富（23岁）、张铭裕（21岁）、严文谦（22岁）、李家田（25岁）、赖振邦（30岁）、许湛荣（25岁）及刘佩凝（24岁），首6名男被告被控串谋谋杀罪、串谋犯对订明标的之爆炸等罪，李家田被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药；女被告刘佩凝被控一项串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022, HCCC255/2023