跑马地警署被掷汽油弹 被告称目标非住宅人口密度低 官:都好差

撰文: 刘安琪
出版:更新:

跑马地警署于2020年3月遭示威者投掷汽油弹,事后6人涉案被捕,其中一人早前认罪,余下 5 人则经审讯后分别被裁定纵火等罪成,案件今(24日)在区域法院求情。有被告律师求情称,涉案地点并非住宅大厦,人口密度低,法官王诗丽即回应:“都好差。”并指被告刻意选警署为目标,是挑战权威。

此外,其中3名被告是母子关系,该母亲求情时称,她为想探望在内地病重的家公,今年初获准保释期间离港,却内地未许她入境,最终仍未能见家公最后一面,对她而言属一生遗憾。王官把案押后至7月31日判刑。

6名被告:甘伟达(44 岁,教车师傅)、倪永聪(23 岁,售货员)、区跃南(22 岁,发型师)、黄浩程(18 岁,送货工人)、倪炳楠(20 岁,售货员)及丁鳯霞(43 岁,售货员)。当中倪永聪和倪炳楠为兄弟,丁鳯霞则为两人母亲。

6名被告今在区域法院求情。

首 4 名被告同被控 2 项纵火罪,指他们于 2020 年 3 月 30 日在跑马地警署外,无合法辩解而用火损坏属于陈姓人士的一辆私家车,及跑马地警署油站地面、电力分站及油缸天花;倪炳楠另被控一项管有物品意图摧毁或损坏财产罪,并与其母丁鳯霞再被控于同日同地串谋妨碍司法公正,摧毁与刑事调查相关证据。

辩方求情称非住宅大厦人口密度低

辩方为倪永聪求情指,涉案纵火地点非住宅大厦,人口密度较低,不是同类案件最差情况。惟王官听罢称“都好差”,斥倪的行为目无法纪,挑战权威,更是刻意挑选警署作为目标。王官另不同意倪纵火非为寻仇或个人利益而为,直指此等属“仇警作为”,是明目张胆挑战法治。辩方则回复指,此点亦与倪的年纪和人生经验不足有关。

没有人命伤亡

辩方续指,案件中没有人命伤亡,财物损失亦不是太大。王官则提及,当日有汽油弹落在油缸附近,反问称:“跌左落去点算?爆炸㖞?”再者,当日另有汽油弹击中一辆私家车,导致车主要自掏腰包2万多维修。

跑马地警署在2020年3月30日遭人掷汽油弹。(资料图片)
警方一部黑色7人车旁再发现1枚汽油弹碎片。
警方一部黑色7人车旁再发现1枚汽油弹碎片。
警员在附近兜截并无发现。
消防到场调查。

弟称依照母亲的分咐倒掉火水

另倪永聪胞弟倪炳楠一方则求情指,倪炳楠当日得知兄长涉续纵火被捕后,依照母亲吩咐将火水倒掉。本案情况不同于完全毁灭证据,倪炳楠只是在一时情急下犯案,非该行为的受益人或案件的始作俑者。

获准离港探亲但未能入境内地

两兄弟的母亲丁鳯霞最后求情指,她明白作为父母对子女犯的错有责任,过去因政治不合与大儿子有冲突,如今十分后悔未能制止对方犯案。辩方另透露,丁的家公于去年初在内地病重,她和大儿子获法庭批准离港探望,惟两人最后未成功入境内地,错过见家公最后一面的机会,对丁已是一生的遗憾。

叫小儿子倒火水非为个人目的

辩方续指,丁当日致电小儿子著他倒掉火水,非出于个人目的。王官听罢反驳指,个人利益不一定是用金钱衡量,丁当时行为显然是不想儿子坐监。辩方解释指,丁不是为了自己的个人利益,非为自己犯的错行事。

案件编号:DCCC124、125/2021