港大生涉非礼组妈　被告闻事主与宿友发展关系　认为其接受程度高

港大生涉在学生宿舍内非礼“组妈”案今（13日）续审，被告自辩时称，自觉与女事主X关系亲切，见X收拾提出帮忙，认为是“窝心”及“暖男”行为，期间两人曾有身体接触，他觉X并无抗拒。之后他一度回房，但想到这是X在宿舍的最后一天，便折返看二人会否有机会发展。被告认曾说：“如果我好大抽”及“可唔可以帮我解决咗先”等话，强调无拿出下体，又称有传言指X与宿友发展关系，认为X接受身体接触的程度较高。

被告潘启尧（21岁，港大学生），被控于2021年12月31日，在香港大学李兆基堂某房间两度非礼X。

被告在港大读全球创意产业

被告出庭作供，指他案发时就读港大，主修全球创意产业。他自2021年8月起入住李兆基堂，因参加宿舍迎新营，认识“组妈”X。

曾与X单独用膳认为二人关系密切

被告忆述，X在迎新营后仍会邀约他和其他组员吃饭，他曾与X吃过4次饭，当中一次是二人单独用膳；X又曾向他介绍工作，又会主动向他发讯息问及有关宿舍保安的事。被告觉对X来说他算“几特别”，认为二人关系亲密，对X略有好感，他亦知道X当时有男友。

当晚喝了1.5支烧酒

X的欢送派对当晚，众人先一起吃饭，席间他喝了两瓶啤酒。凌晨2时，众人返回宿舍喝酒，被告又喝了约1.5支烧酒。直至凌晨近5时，被告想去抽烟所以中途离开，X不久后发讯息说：“fuck you 走位”被告觉得X想他回去，便返回派对。

X关房门猜她或许有兴趣

及至早上7时，众人仍想喝酒，X便提议到她的房内。被告、X及另外三名宿友到了X房内，X开始收拾行李，后来两名宿友离开，余下一名宿友在房内睡著了。被告当时觉得如果X想收拾行李，毋须关上房门，加上房内只剩他和X清醒，故他便想：“佢会唔会系有兴趣？”

认为主动帮忙是窝心暖男行为

被告随后问X是否需帮忙收拾，并帮她折衣服。X尝试从高处层架取出文件，被告便上前帮忙，并说：“觉得自己咁样做系比较窝心、比较暖男嘅行为，我希望可以impress到佢。”

曾用下体重复䟴X但无摩擦

被告形容当时和X距离十分近，亦有肢体接触，但X没有抗拒，他便觉得X接受这种近距离接触：“所以用咗下体䟴咗佢一下。”他指X没有不情愿的表现，故他重复动作，并无X所述的摩擦。

X说咪搞认为只因时间不合

被告指X只说：“咪搞啦。”语气并非愤怒，他觉得X接受这种接触，便想：“会唔会唔系唔恰当嘅动作，只系唔啱timing（时间不合适）？”后来X坐在床上收拾，被告跟著坐下，并把手放在X身后约一个手掌位置，但没有搂她的腰。

折返想看会否有机会发展

X再说：“唔好搞。”又叫被告去扔垃圾。被告依从，之后与另一宿友回房。不久后，被告发现水杯漏在X房，该天又是X住宿舍的最后一天，遂折返X房，被告说：“睇下仲有冇机会同佢发展关系。”他折返后见X仍在收拾，再问她要否帮忙，X表示不用并叫他休息，又称约了男友。被告指X无讲去那里休息或离开，他遂问：“系咪真系咁忙？”X回应很忙。

指X与男友对话无提被冒犯

被告便对X说：“如果我好大抽呢？”他承认，这番话是在指其性器官。X感愤怒并问：“你当我系咩？你知我有男朋友㗎可。”她随后致电男友，对话间无提及被冒犯。X收线后，被告再问：“可唔可以帮我解决咗先？”X显得激动，著他立刻离开。他见状便问：“做咩咁嬲？”便拿水杯离开。

有传言指X与宿友发展关系

被告强调从没向X展示下体，又指当时有六至七成醉。过往有传言指X与宿友发展关系，认为X对“casual relationship”较开放，对身体接触的容纳程度较高。

案件编号：ESCC2419/2023