港大风波・拆局|张翔王沛诗“吹哨门”后矛盾升级 冲击大学管治

撰文: 胡家欣 劳显亮
出版:更新:

港大校委会周二爆出委任副校风波,在校长张翔反对之下,突然通过多个暂任副校人选,有违一贯做法。事件再一次折射张翔与校委会主席王沛诗的矛盾,无因“吹哨者电邮”调查报告的“证据不足以确立对校长指控”结论告终,反而愈来愈白热化,直接冲击大学管治。消息指,张翔曾在校委会会议中扬言要征询法律意见,甚至司法覆核推翻任命副校的决定;而王沛诗一方,亦早已在开会前征询法律意见,觉得委任权在校委会而非校长。
有熟悉港大校政的人士认为,两人已难以继续合作,两人互不相让的状况,会引起管治混乱,校内部门在决策上“唔知边个系阿头”。有另一知情人士称,据悉新副校需要与张翔开会,但张翔采取回避态度。

2024年3月14日,香港大学校长张翔(右二)、港大校委会主席王沛诗(左二),出席港大学者颁奖礼。(港大图片)

消息:张翔席间提或司法覆核

港大校政风波愈演愈烈,事源校委会本周二(28日)举行例会,有校委突然提出暂任多位副校长的安排,事前校长张翔对人选并不知情。有人形容,张翔当时极度愤怒,亦甚为震惊,曾提出反对,不过,校委会仍继续投票议决,并以大比数通过。

暂任副校的委任程序是否恰当,是今次焦点之一。张翔于会上批评校委会处理没有依照程序,警告决定可被司法覆核。

根据过往惯例,一般就副校暂任或署任安排,由校长向校委会提议人选,再经校委会通过。不过,今次却罕有由校委会自行提出副校长名单,此前从未发生过。

新副校会前已同意任命

据了解,校委会主席王沛诗有份参与这个暂任副校清单,名单上的人选事前已获征询,全部人均接纳新职位,不少校委成员开会前已知情,不过暂任的副校名单,开会当日才传阅。

张翔去年被“吹哨者”投诉多宗管治不当,王沛诗于校委会后交代调查安排。

校委会咨询政府御用大状

王沛诗一方亦早已咨询法律意见,包括问过屡次代表政府打官司的资深大律师余若海。根据《香港大学条例》及港大规程,“副校长由校务委员会按校务委员会订明的条款和条件委出;副校长的任期由校务委员会决定,而他须承担由校长指派的职责。”

任命副校权在校委会 校长仅可安排“署任”

知情人士分析,《条例》无写过校长有角色,委任权在校委会而非校长,因此校委会不论是正式委任或是“暂任”(interim),就算有权用到尽,亦无问题。

不过,根据港大规程亦指出,校长有权在大学主管人员暂时悬空或缺席,委任他人“署理”(acting)职位,亦有权在任何其他校务委员会所决定的职位暂时悬空期间,委任“署理”职位。

港大校委会,通过暂任七名副校长,并非由校长张翔提出。(香港01制图)

最新九名副校班底 仅三人由张翔任命

在新的人事布局下,港大副校增至九人,仅三人是由张翔上任后任命,包括来自清华大学的宫鹏和申作军,以及在港大任职多年的王于渐。申作军的职务维持不变,继续主理研究范围。宫鹏则由主理学术发展,转为负责环球事务,而该副校岗位一直悬空多时。王于渐原先暂任首席副校长,兼署任行政及财务副校长,目前转任由2021年空缺至今的“副校长(大学拓展)”,变相降职。

今次亦有两个新设的副校职位,分别负责“Business”(商业事务)和“Health”(健康事务),由经管学院院长蔡洪滨和医学院院长刘泽星暂任。翻查校网,这两个职务未见有招聘通告,据知校方亦尚未公开招聘。两个职位连中文官方翻译都未有。

港大校长办公室网站截至晚上7时仍未更新副校长名单。(网页截图)

校方无公布 消息:张翔回避与新副校开会

事隔两日,港大至今未对外交代人事任命安排,只是透过学校网页,以“校委会会议讨论摘要”方式公布,大学主管人员的简介亦未见更新。至于港大校长办公室网页,同样未见加入暂任新副校的资料。

校委会周二晚开会,有港大高层周三一早看新闻才知道“发生政变”,直言“除了震惊,还是震惊”。亦有港大职员指,直至收到记者查询,才知道完整副校长的名单,说明港大的行政部门,完全无准备。

有知情人士称,据悉新副校需要与张翔开会,但张翔采取回避态度。

2024年3月16日,香港大学校长张翔(右三)、港大校委会主席王沛诗(右二),出席港大校友日活动。(港大图片)

“吹哨门”调查“还校长清白” 行政问题未解决

张翔去年10月被“吹哨者”投诉多宗管治不当,校委会专责小组调查后,最终结论是小组可掌握的证据,不足以确立对校长行为不当的指控。张翔事后发声明指,“终于还我清白”,不过,据悉报告仍有指出各投诉所反映的行政问题。

而事后仍出现副校遴选问题,当中牵涉副校长(大学拓展)职位。张翔去年面对的吹哨者电邮的其中一项指控,就是关于遴选此职位,要求不招标挑选猎头公司。

有副校人选遭遴选委员会反对 仍获荐予校委会

有知情人士指,大学拓展副校人选曾遭遴选委员会大比数反对;而行政及财务副校长的人选亦曾被人力资源处、财务及企业管理处质疑,两个人选仍获推荐至校委会,最终虽撤回,但反映有人意图糊弄过关,惹起部份校委不满,加上张翔自上任以来,管治团队尚未完整“埋班”,太多“吉位”,校委会有必要尽快处理。

2024年3月16日,香港大学校长张翔(右三)、港大校委会主席王沛诗(右二),出席港大校友日活动。(港大图片)

犹如逼张翔辞职

有熟悉港大校政的人士认为,今次事件反映张翔与王沛诗不咬弦的矛盾白热化,两人已很难继续合作下去,“大家无晒界线”。他认为,双方的不和,虽未致令大学运作停顿,但已引起管治混乱,在决策上“唔知边个系阿头,边个先系话事”。

他指,校委会“有权用尽”、不尊重校长的意见,先例已可诉诸于2015年的“陈文敏事件”,如今校委会越俎代庖,“落重手”直接通过委任暂任副校,大幅度改动管治班子,犹如逼令张翔辞职,直言难料如何“收科”。

▼港大将设九名副校长▼

+4

▼2023港大校政风波▼