港大校政风波・拆局｜张翔管治作风惹质疑　与校委矛盾白热化

香港大学校长张翔卷入多宗投诉，引发校务委员会召开特别会议讨论，张翔出律师信要求押后，延期至下周一（10月9日）。今次多宗投诉，矛头直指张翔的行事作风、甚至“诚信”问题；张翔带备律师出席校委会，看来亦已准备好认真过招。孰是孰非，局外人一时难以轻易下结论，不过连串事件，却已充份暴露了张翔和部份校委会成员的矛盾白热化，至难以调和的地步。

缺席内科学系百周年庆　误称无获邀拒道歉致校委调查

最新爆出的例子，是张翔没有出席今年5月医学院内科学系100周年庆典。在校委会会议上，有人质疑张翔为何缺席，张翔当时回应指没收过邀请。

但有校委却即时佐证曾发出邀请函，质疑校长“诚信”。后来校委会再讨论有关问题，双方各不相让，张翔仍然拒绝道歉，有校委会成员感到不受尊重，最终演变至校委会投票通过成立三人小组，调查校长有否刻意误导，预料数月内有结果。

再开会称仓卒回应　表示歉意

张翔其后解释，早在2月已安排了5月外访，当时并未收到医学院邀请，亦未知特首李家超已确定出席。据悉，张翔事后向校委会发电邮，指自已突然被问到相关问题，仓卒回应下可能引起误解，表示歉意。他回复传媒查询时称从无刻意误导校委会，会配合调查工作。

这个事例反映部份校委和张翔之间已失互信，即使是一些有机会沟通解决的事情，也会迅速升温。

锐意改革简化财务程序　被批绕过程序

《香港01》分别向多个消息渠道，了解张翔和部份校委会成员的分歧，为何愈演愈烈。有消息人士指张翔上任以来一直锐意改革，引入新管治作风，包括推动简化人事任命和财务程序，但却有人觉得他处事冒进，甚至绕过程序办事，“作风霸道”，引起反弹。

人事问题，更往往成为校长和校委不和的导火线。其中一个事例，是副校长职位的署任问题。

上任后五换行政副校长　署任安排引不满

张翔2018年7月上任，到2019年10月，行政及财务副校长康诺恩（Steve J. Cannon）未完约就辞职，由首席副校长王于渐兼署任。港大之后招聘到前华懋集团营运总裁罗哲基，于2020年8月起担任此职，但只一年多便因为个人原因请辞，要由教务长曾咏诗兼任。曾咏诗今年9月提前退休，张翔去年12月宣布，协理副校长、工程学院土木工程系教授潘巍，同月担任署理行政及财务副校长。

虽然校长有权决定署任安排，但有校委不满张翔并无按惯例事先知会校委会，令校委会无法讨论署任和招聘安排。

校委会未任命“抢闸公布”医学院暂任院长

另外2021年梁卓伟请辞医学院院长后，张翔在2022年直接去信医学院成员，建议校委会通过任命刘泽星为“暂任院长”。其时校委会并未正式通过人事任命，张翔“抢闸公布”的做法，也令校委会觉得不被尊重。

推动改革有人受压　不熟行政易招攻击

不过也有消息人士指，张翔上任后著意校政改革和推动大学研究成果，可能令部份人感到压力；他对行政细节和一些港大传统做法不太熟悉，也容易予人口实，受到攻击。

另外，他有时说话不留情面，会令同僚难受，容易“得罪人多”。

王沛诗初期支持张翔改革　作风不同现冲突

今次事件另一个焦点，是张翔和校委会主席王沛诗的关系。王沛诗是在张翔接任校长后，才接替李国章出任校委会主席。消息人士指，王沛诗上任初期，和张翔关系不错，也支持张的改革。但后来两人作风出现冲突，王因不满张翔一些做法，开始过问校长决策，张亦因此感到不满，两人关系无复当初。

校政风波三日内发酵

校委会原定周二（10月3日）召开紧急会议，讨论涉及张翔的投诉，包括未经招标购入宝马座驾、指定美国猎头公司招聘副校长及医学院院长、接受内地企业奖学金的转账问题、花5500万元大学资金装修教职员联谊会等。

张翔以律师信回复校委会，要求押后会议及携带律师出席，令港大的校政风波在短短三日内发酵。特别会议已改为下周一（10月9日）举行，主席王沛诗称港大对举报有既定的政策和程序，校委会将以对事不对人的态度，公平公正、严谨地处理所有投诉。【见另稿】

今次事件如何发展，仍然充满变数。在校长和校委会矛盾激化的前提下，港大如何妥善处理事件，是焦点所在。如矛盾继续升温，对香港大学的声誉和发展有什么影响，也令人关注。