垃圾征费拟暂缓｜管理费会否调整业界称仍商讨　增幅涉不同因素

政府今日（27日）将向立法会环境事务委员会交代垃圾征费未来路向，有消息指，垃圾征费不会如期于8月1日实施，亦不会设具体实施日期。香港物业管理协会前会长陈志球表示，欢迎政府暂缓措施，若垃圾征费不如期推行，增加的管理费会否调整，业主立案法团与物管局公司仍在商讨，因管理费开支涉及不同因素，垃圾收费只是其中之一。

绿色和平项目主任谭颖琳则认为，暂缓垃圾征费无助解决香港的垃圾问题，如暂缓就是放弃解决香港过去20年垃圾管理漏洞的契机，又批评政府将垃圾收费无限延期为不负责任。

管理业：试行大厦人手有增加　未见有清洁工离职

香港物业管理协会前会长陈志球今日（27日）于港台节目《千禧年代》表示，欢迎政府暂缓措施，反映政府知道措施涉及七百万人而有所考虑。他认为，先行先试报告分析经验，如已立法就不应放弃，同时亦支持分阶段推行垃圾征费，指第一阶段为先行先试，而第二、三阶段就有待今日政府在立法会上如何交代。

被问到先行先试有否解决大厦垃圾情况，他表示“唔可以话完全无改善过”，并提到过往都有部分屋苑有参与相关推广教育的计划，惟是次参与先行先试的屋苑则未有参与推广教育的计划，且是免费派指定袋，故日后如要收费，相信都要时间适应。他指，是次试验计划并没有额外增加人手，但工作量确实有所增加，为现实、少切身的问题。

先行先试报告引述，有个别清洁工表示会因此转职，陈志球就表示，不同意见在不同渠道发表，他则没有见到有清洁工因而离开工作单位，又提到人手亦因应大厦情况会增加30至100%。

至于管理费会否因为暂缓垃圾征费而退款，他表示，管理费增加并不只是因为垃圾征费，亦会涉及屋苑措施、楼龄等，加上今年的管理费是在2023年由物管等各部门商讨，故就暂缓垃圾征费问题，业主立案法团与物管公司正商讨处理方法，有住户或想退款，亦有住户可能要求明年不加管理费，他认为不同方式都可以考虑，可透过协商处理。。

餐食业认为措施推行时间与经济毋须挂钩　倡分阶段实施

香港餐饮联业协会会长黄家和于同一节目表示，相信政府今日会公布8月1日不会推行垃圾征费，他之前亦预期，一旦推行措施，会对商界造成困扰。他续指，很多食肆仍不了解整体措施的执行细节，如期推行，会对成本构成负担，亦担心要增加额外人手处理。

他指，由于食肆一直对垃圾征费持观望态度，故没有因而增聘人手，而是次先行先试在较小型食肆及酒楼推行，亦见出现类同情况，料实行后会造成混乱，亦非容易解决的问题。他表示，本港经济影响餐饮业营运，大半年的生意没有因为两地通关而有帮助，反令生意流失，食肆都是“悭得就悭”，故很担心指定袋费用，或额外增8000至10000元。

被问到是否要待经济变好才可实施垃圾征费，他认为措施与经济并不挂钩，反而应分阶段推行，亦应由源头减废著墨。他表示，要处理厨余不只是回收程序，亦要有额外的处理，“食肆唔少食物可以重用，但呢啲食物弃置咗。”他指，现时食肆每日有逾1000吨厨余，即使未够家居厨余量多，源头减废会会是好方法，建议鼓励食肆采用一些未用过的食材，如菜头菜尾做菜式，减少弃置。

刘国勋：趁暂缓期间　提高市民环保意识

立法会环境事务委员会主席、民建联立法会议员刘国勋表示，支持政府暂缓垃圾征费，认为无限期暂缓比较适合，皆因现时条件及时机未成熟，经济并不明朗，即使市民意识提高及有更加多讨论，但掌握知识仍不高。

被问到应否设时间表，他表示，之前已设定推行日子，最终未能达到实施条件，在未知数较多的情况，不宜订立日子，不过，政府应有路线图，而“暂缓唔代表回收工作停止”，应趁现时大家环保意识提高，增加宣传及教育。

他提到，2021年8月通过垃圾征费时，与现时环境不同，不少法例通过后未有生效，并以《土地业权条例》作例子，指其2014通过至今都未生效，“证明通过后，都要社会有共识同时机成熟”才会推行。

有指早已制作好的大批指定垃圾袋，当局会向公屋户免费派发半年，刘国勋认为做法合理，惟“就咁派嘅意思不大”，需结合教育宣传。至于派多久、几多人，都要视乎存货量。

绿色和平项目主任谭颖琳则认为，暂缓垃圾征费无助解决香港的垃圾问题，亦不认同有关安排是务实做法，又在过去多个月解锁不同潜力，“见到一个好开始”，如暂缓就是放弃解决香港过去20年垃圾管理漏洞的契机，又批评政府将垃圾收费无限延期为不负责任。

被问到有否关注有个别清洁工工表示会因此转职，她指清洁工想离开不只因为垃圾征费，亦因为垃圾有增无减，长期在高压环境工作。她认为，政府部门在8月1日后应该作为榜样推行垃圾收费，并订立绩效指标（KPI），在半年后再向立法会汇报，政府也应加紧推广生产者责任制，推进清洁工权益等。

▼5月27日　垃圾征费无限期暂缓推行▼