垃圾征费｜据悉政府拟无限期押后征费　考虑免费派指定袋宣传教育

原定8月1日实施的垃圾征费何去何从，政府明天（26日）将向立法会环境事务委员会交代。多个消息来源透露，政府计划不会如期推行垃圾征费，亦不会设具体实施日期，有知情人士说预料今届政府任内也不会实施垃圾征费。不过，早已制作好的大批指定垃圾袋，当局会考虑向公屋户免费派发半年，或向学校派发作宣传教育。

有议员欢迎押后实施垃圾征费，认为是务实、吸纳民意的做法，形容“暂缓唔代表乜都唔做”，希望政府继续推动“减废”教育，现时不宜“夹硬”订下实施日期。不过亦有议员认为无限期押后有很大问题，建议推迟一年后实施征费，期间全民免费派指定袋，发信提醒没用指定袋者，以收阻吓作用，待一年后才执法惩罚。

垃圾征费先行先试计划报告　未提8月1日会否如期实施

立法会环境事务委员会及食物安全及环境卫生事务委员会明天（27日）举行联合会议，听取环境及生态局将在会上交代垃圾征费先行先试计划报告，并公布垃圾征费的走向。根据局方早前向立法会提交的先行先试报告，均集中交代参与计划持份者的种种“负评”和执行上的困难，惟未有交代是否如期实施。

报告引述垃圾征费“负评”和难处

报告引述不少居民反映垃圾征费扰民、收费贵、负担重，亦有人担心会增加四处乱抛垃圾的情况，尤其是缺乏物业管理的“三无”大厦周边地区，影响市容卫生；有前线清洁工反映，要另外处理没用指定袋包妥的违规垃圾，令工作量大增、非常辛劳；食肆、商户和院舍管理层普遍认为垃圾征费增加经营成本压力。

据悉垃圾征费押后实施　免费派指定袋作宣传

押后垃圾征费的说法近日甚嚣尘上，建制派最大党民建联估计政府会暂缓实施，工联会、劳联、新民党和自由党都建议暂缓或押后垃圾征费。

多个消息来源透露，政府不会如期8月1日实施垃圾征费，亦不会设具体推行日期，有知情人士说预料今届政府任内也不会实施垃圾征费。不过，早已制作好的大批指定垃圾袋，当局会继续向公屋户免费派发半年，或考虑向学校派发作宣传教育。

政府须先刊宪废除8月生效的公告

实施垃圾征费的《2021年废物处置（都市固体废物收费）（修订）条例》2021年8月通过，今年初由4月1日押后至8月1日实施时，政府须刊宪宣布废除原定生效日期，并宣告新生效日期。今次政府如未能提出一个新的生效日期，也可先废除8月生效的公告，日后再另行宣布征费的生效日期。

李慧琼：同意暂缓垃圾征费　不应放弃教育减废回收

全国人大常委、民建联九龙中立法会议员李慧琼同意暂缓垃圾征费，但认为政府不应放弃教育减废回收，“我相信星期一政府会有具体公布，我是衷心期待，也相信政府已经掌握了坊间普遍的民意及实施的困难，我期待政府可以提出一个务实可行、继续推行循环再造的路线图及时间表。”她又希望就处理都市固体废物的，以及是否加快兴建焚化炉方面，政府都能够有具体的说法。

梁熙支持押后垃圾征费　冀把重点由“征费”重回“减废”

一直关注垃圾征费的民建联立法会议员梁熙接受《香港01》访问时说，先行先试实行几天突显了不同问题，包括配套及诱因不足，市民大多认为扰民及构成经济压力，若政府决定押后，是认真吸纳民意，而且务实回应的做法，值得支持。

梁熙希望社会把重点由“征费”重回“减废”，是所有政策措施的初心，相信政府即使押后征费，减废的相关工作亦不会停步，既然不以“惩罚”的方向推行，可以考虑用更多“鼓励”方法，建议政府要提供更多诱因，例如对配合先行先试的居民提供礼券、更多绿在区区的积分奖赏等，让居民从减废中得益，感受到配合政策有好处。

他建议，政府继续在不同处所作为试点，了解实际情况及掌握在不同处所应加入的配套，方便市民减废，解释因为先行先试的报告所见，不同处所的参与程度都不同，可以探索如何配合市民做得更好。

刘国勋：暂缓不代表政府甚么也不做　不宜“夹硬”订实施日期

立法会环境事务委员会主席刘国勋向《香港01》表示，垃圾征费暂缓是实事求事、负责任的做法，因先行先试报告提及措施扰民，经济不明朗情况下对商户造成负担，今次政府押后亦反映灵活调整政策，相信对减废回收工作未必有太大影响。他解释，收费只是减废回收政策初心的其中一个手段，回收配套现时未足够，“暂缓唔代表政府乜嘢都唔做，可以加强教育宣传，同埋喺社区增加回收配套。”

对于无限期押后实施垃圾征费会否令减废步伐拖慢，刘国勋认为不宜“夹硬”订下实施日期，因为受多方面因素影响，包括经济状况何时明朗、回收配套何时普及、宣传教育何时到位等，相信待条件成熟时可再讨论推动减废的方式。他建议指定垃圾袋可以继续免费派发予公屋户，私楼户、商户如愿意参加减废约章，亦可获免费指定袋。

田北辰倡推迟一年实施　期间全民派袋发信提醒违规者

实政圆桌立法会议员田北辰向《香港01》表示，无限期押后垃圾征费会是很大问题，建议推迟一年后实施征费，期间全民免费派一定数量的指定袋，对未有用指定袋的用家，发信提醒以收阻吓作用，待一年后正式实施时才执法惩罚，“一年时间我唔检控你，等佢知道将来落实后有方法揾到你，因为而家社会个个睇死政府唔会执法。”

他说，如果一年内政府未能展示能查出违规人士，“分分钟可以取消立法添”。至于为何以一年为限，他说一年是合理时间，让政府加建回收设施，同时令市民习惯适应垃圾分类和征费，“你同任何人讲多过一年，无人有兴趣听”，故认为押后两、三年并不可取。