新田科技城环评｜三环团：极度失望　批环保署疑为发展扭曲事实

环保署今早（17日）公布有条件批准新田／落马洲发展枢纽环境影响评估报告，三个环团发联合回应，批评署方的决定无视报告中的错漏，对此感到极度失望，又质疑署方疑为发展计划扭曲事实，包括突然声称有参考环团的环境生态数据，在没有科学根据下涉夸大缓解措施成效，又对外声称与环团沟通并已作出回应，有误导公众之嫌。

欠科学根据　夸大缓解措施成效

长春社、绿色和平和香港观鸟会今午发联团回应，表示环保署无视新田科技城环评报告有至少35项重大错漏，仍宣布有条件批准，为此极度失望。三个团体续质疑署方疑为发展计划扭曲事实，包括突然声称有参考环团的环境生态数据，在没有科学根据下涉夸大缓解措施成效。

其中环保署署长徐浩光在记者会上，称环评有参考自2012年推行的“自然保育协议”下的环境生态数据，作为补充环评调查的基线资料，甚至指政府拥有足够、大量、充分、持续的生态生境研究。三环团则指出，环评中从来没有就上述文献作分析及评估，质疑政府为通过新田科技城环评误导公众。

环团又指，已多次批评环评疑选择性引用后海湾的生态数据，未有善用多年的生态监测数据，例如超过20年的水鸟监测数据、黑脸琵鹭的监测数据和繁殖鹭鸟的觅食地调查数据，引致文献分析有严重遗漏，严重低估新田的生态价值和影响。

而环保署在未有充分采纳各团体对雀鸟调查、评估及缓解措施的意见下，通过一份错漏不全的环评，将严重损害环评制度的公信力。

批部份附加条件“小修小补”　忧发展损觅食地鹭鸟林不保

就环保署今日指已预留70米通道、进行美化工程，能缓解对米埔陇鹭鸟林和繁殖鹭鸟的影响，环团质疑署方过份夸大其成效，事实上发展将损害繁殖鹭鸟的觅食地、而高度超过105米的楼宇将切断繁殖鹭鸟的飞行空间，很可能令鹭鸟林不保。

环团称，已多次批评环评不当地以四种鸟种计算受影响鱼塘的“功能价值”和补偿目标，但环保署却声称因应环团和环咨会意见，决定由4种增至8种，当中更是未包括一些对干扰敏感、对新田有特别偏好、对生境和食物有独特要求的物种，例如欧亚水獭、在新田繁殖的小䴙䴘和白胸苦恶鸟，极度濒危青头潜鸭、易危红头潜鸭等。

环团也批评，环保署为环评附加的条件仍属“小修小补”，完全未能对应大规模填平湿地造成的生态破坏，形同虚设。