消委会|测25款驱蚊剂驱蚊效能 趣乐表现最逊色或有成份“吸蚊”

撰文: 江丽盈
出版:更新:

迎来雨季,蚊虫容易滋生。消委会测试25款市面有售的驱蚊剂,发现其中一款名为趣乐的品牌,在驱埃及伊蚊效能测试中的第1个时点、即涂上样本后30分钟,开始测试的首60秒内,已有平均102只蚊降落在测试员的前臂皮肤,表现最为逊色。消委会也指,趣乐的驱蚊剂可能含有某些成分,或对蚊有吸引力,以致涂上样本后1小时、2小时、及4小时,首60秒内致倦库蚊降落测试员的前臂的平均数均较对照试验高。

+3

消委会测试25款驱蚊剂:

25款驱蚊剂总评分排名:

+21

消委会测试25款市面有售的驱蚊剂,零售价由每瓶18.9元至259元不等。消委会在驱蚊效能测试中,用两种蚊作测试,包括致倦库蚊、及埃及伊蚊。

在致倦库蚊驱蚊效能测试中,共10款在涂上样本后30分钟、1小时、2小时、及4小时后,均没有致倦库蚊降落在测试员涂上样本的前臂上,包括3M、欧护、万宁、RID、曼秀雷敦、Skin Technology、蚊专家、莫钉我、日本叮叮及EG。

3样本驱蚊效能低于10% 趣乐表现最逊色

在埃及伊蚊驱蚊效能测试则发现,含野红茄提取物的两款样本珮氏及屈臣氏,在涂上30分钟后,其驱蚊效能分别只有26%和16%,及后在1小时、2小时和4小时的表现就更逊色。

同一测试中,更有3款样本在上述4个时点的驱蚊效能都低于10%,包括Green Herb、蚊子奇拿、及趣乐。其中趣乐,在第1个时点、即涂上样本后30分钟,开始测试的首60秒内,已有102只蚊降落在测试员的前臂皮肤,表现最为逊色。

消委会也指,趣乐的驱蚊剂可能含有某些成份,或对蚊有吸引力,以致在据致倦库蚊驱蚊效能测试结中,在涂上样本后1小时、2小时及4小时,首60秒内蚊子降落测试员的前臂的平均数均较对照试验高。

部份样本未标明是否适合儿童 消委会:促厂商清晰显示

消委会也指出,有部份样本并没有明确表示是否适合儿童使用、或提及儿童可使用但却未有提及适用年龄,促厂商清晰显示其产品适合甚么年龄的人士使用,列出各年龄的适当使用份量和方法。

趣乐的生产商回应指,产品不含有高剂量的强效化学驱虫成份,严格来说非驱蚊剂,其主要功能是安全的户外保湿剂,并且在室外逗留相对较短的时间内提供一些驱蚊效果。该生产商又指,在引入产品到香港时,曾联络渔护署及卫生署,当时获得回复指该产品不属于除害剂或驱虫剂,因此认为不应要求该产品通过为驱虫剂而设的测试。

屈臣氏的代理商向消委会提交毒性测试证书和驱蚊测试报告,指其产品安全有效。该代理商又称,其驱蚊水配方温和,不含DEET,或对某些蚊虫品种的防护效果较不显著,并认为产品在涂上后4小时保护范围下降也属正常。珮氏的代理商也向消委会提交驱蚊测试报告支持其声称,又指此驱蚊产品系列安全有效。

蚊子奇拿指,消委会测试的样本为旧配方产品,目前已有新配方采用15% Picaridin成份的产品。Green Herb的生产商则表示,已安排其产品样本再进行驱蚊测试。

据消委会数字,今年1至4月未接获驱蚊剂的投诉,而去年全年共接获9宗相关投诉,较前年5宗为多。