林百欣争产案　三房母女指欠医疗纪录　证明林有能力立遗嘱

已故丽新集团主席林百欣“林伯”于2005年离世，并于去世前一年订立遗嘱。非遗产受益人的三太顾瑞英及女儿林明珠，挑战遗嘱的效力，案件今（16日）在高等法院续审。林明珠一方陈词，指林百欣于订立遗嘱前4个月，被诊断患有中度至严重的脑退化症，质疑他在神智不清下，如何理解复杂的遗嘱内容，又指没有医疗纪录，证明他当时有立遗嘱的能力。惟订立遗嘱时在场的女律师则供称，遗嘱内容并不复杂，其同事亦是扼要向林百欣解释。

原告为张定球、周佩华和冯蕴瑶，答辩方为顾瑞英及林明珠。林百欣于2004年12月订立遗嘱，庭上透露林约有29亿遗产，根据该遗嘱，次子林建岳获逾19亿，答辩方现挑战该遗嘱的效力。

林明珠一方指 若法庭裁定2004年的遗嘱无效 可考虑林百欣于1973年订立的遗嘱以及1993年的补充文件

答辩方今作陈词指，林百欣于2004年被诊断患有中度至严重的脑退化症，质疑是否有能力明白复杂的遗嘱内容。答辩方又指，当时未能探访林百欣，之后去信索取立遗嘱前的医疗纪录，原告方表示没有保留该些纪录。

答辩方又指，若法庭裁定2004年的遗嘱无效，可决定林百欣于1973年订立的遗嘱，以及1993年的补充文件是否有效，而当中提及林建岳可获遗产的15%，其他资产则未有处理。

订立遗嘱时在场的女律师作供指 遗嘱内容不算复杂

因张定球已去世，律师周佩华和冯蕴瑶取代成为遗嘱执行人。而冯蕴瑶今作供指，张定球于2004年10月，著她帮手草拟林百欣的遗嘱。她其后会见林百欣旗下公司的高层李宝安及何荣添，讲及如何分配林的遗产，当时提及受益人日后不能挑战遗嘱，否则将不能获分遗产。答辩方指，草拟遗嘱时，受益人一直是林百欣的二太余宝珠，和三名儿子长子林建名、次子林建岳和养子林建康，期间曾改动各人所获资产的比例。如第一个草拟版本，把150万股丽丰给予余宝珠，而最后的版本则是给予余宝珠和林建康。被告方指，当时三名儿子之间在讨价还价，冯不同意。

冯续讲及，于同年12月3日和张定球等到林百欣的住所，订立遗嘱。当时由张定球负责向林百欣讲解遗嘱内容，过程约15至20分钟。冯指，遗嘱内容不算复杂，同时张解释内容时提高声线，因此她可以大致听到。当时张称“林伯，你份平安书，我做你执行人....排头坑啲地俾Peter(林建岳)”。冯称，张当时没有向林讲述涉案土地的土段号码，而是称“排头坑啲地”。冯又指因当时未有介绍，所以并不知道有多少名医生在场。

案件编号：HCAP4/2011