《我在铜锣湾书店的日子》第六回　桂民海指写书材料来源惹麻烦

本文由作家胡志伟（笔名“郑义”）撰文，纯属作者意见，不代表香港01立场。

日记29：揭开陈先生身分之谜

一月七日

下午四点半，新创刊的《香港01》记者陈小姐来电，说有个黑超男被三男一女军装警员押入书店，又擡走一纸箱文件，然后被押上警车。她用手机传来黑超男的狼狈照片，问我是不是承包人陈先生，我说很像，虽然墨镜遮掩了眼睛，但鼻与嘴酷似。六点出门时，陈小姐伫立在大楼门外，她告诉我，陈先生名叫陈显诚，是佐敦道一家大型桑拿的大股东。

日记30：为人义无反顾

一月八日

各大报纸都登出了陈显诚协助警方调查的相片。《端传媒》登出李波失踪前答复该刊记者“起底”的短讯，曰：“胡志伟是我二十多年老友，他脾气暴躁，易得罪人，有不少敌人，但其人绝对可靠，人品无瑕疵”。我自忖出身于一流家庭，父亲是香港最早的六十家上市公司董事局主席之一，他从小教育我“居处恭，执事敬，与人忠”，我旅港卅六年，交友逾六千，一直是轻财重义，为朋友两肋插刀，义无反顾。我从不对人发怒，也不会讲粗口，谈何脾气暴躁呢？

日记31：两岸机关来买书挖料

一月十日

晚上收听美国之音海峡访谈节目，据前台湾国安局第一处副处长萧台福透露，他也曾来铜锣湾书店“蹓跶”过。回想罗瑞卿之子、解放军准将罗宇所撰《告别总参谋部》在我手里卖了六百多册；台湾军情局上校庞家均所著《情报札记》卖到断市，可见两岸情报机构都想从港版新书中挖掘对岸的政经军事情报。

日记32： 李波失踪众说纷纭

一月二十日

在“东西南北论坛”上见到民运健将陈一然（大吕）文章〈是民运组织还是黑道？〉，末尾说某黑社会大佬获广东省公安厅颁发五万元奖金，然而此人正是拥有大飞的少数黑道人士之一。香港警方不从这条线索去破案，成日等候广东省公安厅答复，真愚不可及！博讯上有一文，话李波失踪既非广东省国安也非公安经手，而是中央公安部第九局经手。该局靠挂在公安部领薪，实质是中共中央政治局常委直接指挥。文章还说，阿海与李波易捉难放，也许会像罗孚一样长期羁留大陆。李波情节轻微，待遇也会好一些，将允许家属去深圳探望云云。

日记33：李波夫妇合照惹猜疑

一月廿四日

网上登出李波与舒非前日在深圳的合影，背景是草坪，想必是一家上乘的宾馆。博讯的文章果然有准头，我从来不敢小觑互联网上的短讯。

日记34：舒非拒让支联会售仓库书籍

一月廿五日

九楼一百平方米的书仓被业主逼迁，所剩四万多本书，舒非原已答应以十元一本卖给支联会年宵花市。可是，对方派货车来装运时，舒非食言反悔，我则被人埋怨一顿，可怜那四万多本书，全部运去造纸厂打纸浆，真是暴殄天物呀！

日记35：铜锣湾书店复业

一月廿六日

舒非来电，说陈先生约好今天下午来商谈铜锣湾书店复业事项。可是“黑超”始终未出现。

日记36：陈先生不想再续租

一月廿八日

舒非来电，说陈先生昨晚才来商谈，想免交本月房租，可是李波失踪与陈先生关店没有必然关系。既然十一月十三日签的合约规定违约一方要赔偿对方损失，此事是陈先生理亏。最后各让一步，陈允在预付房东的按金中扣除月租。

日记37：铜锣湾书店复业无期

二月一日

冒雨到书店，从街门口到三楼，中外记者挤得水泄不通，好容易众人让开一条路，我爬上一楼，但见铁门深锁，室内无灯，铁门与走廊墙壁密密麻麻贴满了声援的字条，诸如“等你们回来继续营业”“Never give up！”（永不放弃）等，粗略估计一下，带三角架的摄影机就有十多架，我在闪光灯卡嚓卡嚓声浪中被拍了百多张照片。

三个月来，我接到数以百计的慰问电话，海内外的旧雨新知在问候之余，都提醒我格外注意个人安全，真是人间有情呀！我想，我一定会撑住！套用赵紫阳的一句名言：“我老了，无所谓！”人生自古谁无死……黑狗偷食，白狗当灾。

日记38：桂民海失踪报道

二月三日

成报以近半版的要闻版用比麻将牌更大的字粒登出惊人标题“中共特务贝岭告密，桂民海被拘”，这是左派报业六十七年来最荒谬的一幕。文章说：“中共当局让贝岭以桂民海好友的名义前往泰国，以好友名义报警，再以好友名义窃取电脑资料。贝岭进入桂民海住宅，打开电脑，拷走了资料”，“桂民海是中共当局根据贝岭提供的告密资料被带走的。”

多个知情人士透露另一个版本，指桂民海失踪后十七日，四位便衣就上门取走了电脑，因为对方有钥匙，保安无权阻止对方取走室内财物。所谓“保安阻挠带走电脑”的新闻是足智多谋的贝岭故意向全球传媒通告的，旨在引蛇出洞。那个负有血债的红卫兵司令见缝插针，正好中了贝岭的妙计，反而暴露了他自己比猪还蠢！

日记39：农历年后销书

二月四日  

由于运输公司自明日起放年假，柴湾仓库也明起休假，至十五日重用。舒非去仓库收走了大门钥匙, 她说假后将销毁一批存书。

日记40：货仓换了主人

二月六日

苹果日报头版刊出舒非偕一口罩男开仓库门的照片，记者问那是谁，她说：“是公司职员”。虽然黑超换了口罩，我还是从眼睛和衣服认出那人是陈显诚。他非但接管了铜锣湾书店，还俨然成了仓库的主人。

日记41：书店重门深锁

二月七日

连续七日，每日中午去铜锣湾书店，记者逐日递减，但仍重门深锁。估计陈先生派人察看环境，怕记者纠缠，索性春节后再开了。

日记42：李波失踪与禁书有关吗？

二月八日

李波失踪已四十日，有件事一直在我脑际萦回：真是因为一本“禁书”就要掀起一场文字狱吗？记得一九六二年九月，毛泽东在中共八届十中全会上批判小说《刘志丹》时说：“利用小说反党，这是一大发明”。于是，参与审阅《刘志丹》书稿的国务院副总理兼秘书长习仲勋被列入“反党集团”而失去自由十六年。

习仲勋于一九七九年获得平反，《刘志丹》恢复印行，因这本书对中共政权并无颠覆作用，这证明一部小说推翻一个政权是无稽之谈、危言耸听。一九七九年，中共中央宣传部理论局副局长李洪林在《读书》创刊号上发表了〈读书无禁区〉一文，他说：“我们并没有制定过限止人民读书自由的法律，相反，我们的宪法规定人民有言论、出版自由，有从事文化活动的自由……把禁书作为一项政策，是封建主义的产物，封建主义利于人民愚昧，群众愈没有文化，就愈容易被人愚弄，愈容易服从长官意志。所以封建统治者都要实行文化专制主义，要开列一大堆禁书目录。其实，禁书常常是促进书籍流传的强大动力。因为这种所谓禁书本来是很好的书，群众喜爱它，你越禁止，它越流传。所以‘雪夜闭门读禁书’成为封建时代一大乐事。如果没有禁书政策，是不会产生这种乐事的。”

李洪林是中共改革开放的启蒙者，他的鸿文至今仍闪烁著真理的光辉。李波阿海失踪后，所谓禁书并未被禁绝，反而越禁越多，据我从报摊上抄录，单是一月份上市的政治八卦书籍就超过四十种，这就是“抽刀断水水更流”。

南华早报中文网刊出旅美民运人士刘路的访问记，他指出桂民海在内地被拘留，是因他在内地运营一个发行禁书的办公室，而不是外界所传的因为出版有关习近平情妇的书而出事。这位刘路，也是一支健笔，香港市面上的情妇系列书籍，有近三十种是他撰写，民运界传说他是“共谍”，至少他透露的秘闻是人们闻所未闻的。他说，桂民海等人在深圳设立了一个地下发行部，从那风景点把书寄给内地的客户，他们把书运到深圳再分发，那就犯了内地的法。另一位民运精英陈破空说，桂明海曾在香港的一次宴席上声称，他的书，讯息来自与现领导人不合的一个派系，所以惹上了麻烦。

报料请致电或WhatsApp “01线报”：6511 0101