垃圾征费｜绿领行动忧叫停政策令社会虚耗：其实市民真系READY

政府4月起在14个处所就垃圾征费进行“先行先试”计划，刚推行一星期，各试点使用指定袋的比率由两成多至五成不等。全国侨联前副主席卢文端今日（8日）在报章撰文，指社会未准备好，促请政府押后或搁置垃圾收费，以免干扰政府及社会聚精会神谋发展。

绿领行动总干事何汉威回应称，垃圾征费的讨论已有十多二十年，现时已到“临门一脚”阶段，社会各界做了很多准备，征费也是世界的趋势，不是遇到问题就缩，如果8月未能实施是虚耗整个社会。他指试行首星期已有最高五成的使用率，效果不差，从多个社区市民自动自觉使用政府提供的智能厨余机来看，“其实市民真系READY”，反问如果今次唔做，“有冇机会翻身？”

▼4月1日　大埔新达广场先试先行的酒楼首日情况▼

垃圾征费是世界大趋势

绿领行动总干事何汉威今早在商台节目《在晴朗的一天出发》回应卢文端提倡叫停垃圾征费时表示，垃圾征费在本港已讨论了十几二十年，“如果去到而家临门一脚，做咗咁多嘢，当然（政府）有地方做得唔够，其实事情应向前看，呢个系大吹势，循环经济、推动回收，未来嘅时间应该成个社会向前看，应（谂）点样去做好啲事，就唔系话一见问题就去缩，咁就唔系解决问题嘅方法。”

环境及生态局局长谢展寰昨日（7日）在电视节目表示，先行先试的计划推行一周，一般有八、九成人愿意去领取指定袋，惟使用率较为参差，有两成多至五成多不等。何汉威就认为，高达五成的使用率其实是高，原本估计更低，现时计划才推行一星期，以他们环团一年前“发晒力”在社区推行的试验，四星期的使用率只有10%至11%而言，今次不算差。

现时唔做“有冇机会去翻身？”

何表示，政府大锣大鼓宣传垃圾征费，虽然仍有不足，“唔发声嘅市民唔系真系咁反对，佢哋亦唔觉得真系咁难去做。”他估计，有八、九成参与计划市民取了指定袋，但使用率只得两至五成，可能是取了忘记使用，至少观望三、四星期，才看到实际参与率。

何汉威表示，如果8月1日未按预期落实垃圾征费，“好虚耗整个社会”，社会在十多年前讨论扩大“三堆一炉”，都有好多人反对，解决都市固体废物已多次咨询社会，“去到而家，跟住就唔做，我睇唔到如果今次唔做，有冇机会去翻身？”

市民自动自觉使用智能厨余机

他表示，以前推动环保好困难，像玻璃瓶、纸包饮品回收，但过去短短几个月，政府推出大量紫色智能厨余回收桶，以他到过很多社区观察所得，好多市民在没有大力宣传回收厨余之下，“都自动自觉使用，（厨余机）使用率好高”，这反映社会上市民对回收、环保、分类方面已有准备，“你又唔好谂得佢哋（市民）咁唔得，其实市民真系READY㗎㖞。”他认为，回收设施可以再做更多。

政府估计，四人家庭每月在使用指定袋的支出为三、四十元，公屋居民如使有厨余回收，可减少33%垃圾，即使用指定袋可以扣减十多元，每月支出降至20元，加上政府打算在实施的首六个月向低收入人士派指定袋，未来一段时间不会对经济有好大影响，可能食肆影响会大一些，当时社会讨论已有工商界提出可否在排污费上作出宽免。

退休教授黄焕忠：所有地区实行垃圾分类都在不断改善

今日《明报》刊登卢文端的文章，倡议搁置垃圾收费争议，以确保聚焦经济发展，该报亦同时刊登浸会大学生物系荣休教授黄焕忠的文章，提到垃圾征费是一个在全世界都行之有效的废物管理经济措施，在本港“不是一个新议题，早在2005年的《都市固体废物管理政策大纲（2005-2014）》，政府已提出在2007年推行废物收费的立法建议，经10多年反复研究与咨询，都市固体废物收费（垃圾征费）条例草案于2021年8月26日在立法会三读通过，并计划于2023年底实施，后推迟到2024年4月1日，最后推迟法定生效日期至今年8月1日。”

黄焕忠表示，所有国家和地区的垃圾分类政策，都是随着实际执行情况去不断修改并完善，例如台湾推行“垃圾不落地”政策，要求居民将垃圾定时定点丢到垃圾车上；但在实施过程中，根据城市规模和条件，县市与乡村采用不一样的方案和推行时间，经20多年才令市民对丢垃圾达成一种共识和习惯。当地政府通过设立“黄金资收站”、发送垃圾袋抵用券等，刺激市民积极配合，结合法律法规推动垃圾费随袋征收。

黄指出，推行垃圾征费时，不能期望一招解决并达成理想目标。政府需厘清本港政策推行的难点、痛点，要配套先行、加快完善相关配套设施，扩大回收网络，再完善执法，建立分类法案或条例以督促并规范执法。

▼4月1日　深水埗“三无大厦”试行垃圾征费▼