垃圾征费｜已试行一天　施丽珊称三无大厦居民不了解　倡宣传协调

垃圾征费先行先试计划于昨日（1日）开展，不少市民都关注实际执行问题，社区组织协会副主任施丽珊就今早（2日）在港台表示，曾向计划中两栋深水埗“三无大厦”住户了解，发现有居民仍未了解详情，建议政府试行前应向住户协调。

▼4月1日　深水埗“三无大厦”试行垃圾征费▼

施丽珊于港台《千禧年代》指，她曾与深水埗两栋参与先行计划的“三无大厦”居民了解，得知政府有派人上门派袋，惟有部分人因不在家而未有领取，他们若要领取，就要到石硖尾，变相有住户认为不方便而不主动前来领取，打算等政府下次上门再派。

她续指，原以为当局前事曾与住户协商，“但依家似乎就唔系”；她又提到，大厦虽有张贴试行计划海报，但就“无讲点做、要做啲乜”，建议政府要观察三无大厦住户的垃圾袋用量、弃置大型垃圾时的困难，并与住户了解需要，否则住户“唔知点做，掉去边都唔知”。

她又提到，即使有清洁工，但相信情况与三无大厦类似，有集体清洁时，又会衍生住户是否个别使用垃圾袋，抑或使用大垃圾袋，再均分垃圾费的问题。

厨余机、绿在区区回收站不足

针对有人或为省钱，选择储存数天垃圾再弃置，施丽珊就认为一般家庭以厨余、小型垃圾为主，垃圾袋已可应付；惟她指现时问题是厨余机、绿在区区回收站不足，希望政府可改善相关配套以及延长服务时间。

另外，政府亦应允许“一袋多用”，让商店派发胶袋时以指定垃圾袋替代，大型垃圾则可设上门或楼下回收服务，以释除三无大厦住户的忧虑。

▼4月1日　大埔新达广场为其中一个试行垃圾征费地点▼

颜汶羽：安老院舍难减医疗用量　靠厨余减最多垃圾

另一个参与试行计划的地点是屯门一间安老院，民建联立法会议员颜汶羽在同一节目指，试行前有到院舍了解准备工作，院舍就按原本每月垃圾袋用量，向环保署领取1,000个等同原有35至75公升垃圾桶容量的胶袋、以及垃圾标签；院内亦有张贴海报，设置三色回收桶、厨余桶等，院舍亦向他表示，厨余应是最能减少的垃圾，但一些医疗用品如口罩、尿片、甚至纸巾等就难以减少。

颜汶羽又提到，两层高的院舍，目前有划分区域放置垃圾，并分早午晚3次派员工推垃圾到垃圾站或绿在区区回收站。

他称，由于垃圾站与院舍距离较近，故可以做到一般垃圾、厨余弃置；但回收站路程可能要20至30分钟左右，回收量低的情况下，院舍选择另觅空间储存，配合好时间才会到回收站。

被问到坊间有声音要求院舍或应豁免，颜汶羽就回应指，院舍可尽力做好回收，将成本减到最低。他续表示，住院长者应享有部份津贴，“但你话完全豁免，又唔系好同意”，因会违反征费“用者自付”的立意。

酒楼经理：装7成须绑口　否则不符弃置规格

试行计划的酒家新光宴会厅经理陈凤仪就指，已分别获派40个240公升与20个660公升垃圾袋，惟每日平均要用两个660、240胶袋，故目前预计只能使用一个星期多。

她特别提到，一般而言660公升胶袋绝对足够使用，但240公升胶袋就“差少少”，每次只能装满7成左右就要绑口，否则装太满就无法绑口、甚至胶袋会因垃圾太重而出现坠下情况，不符弃置规格。

她又指，依照目前用量，预计日后正式收费后，一个月会多增6000元成本购置垃圾袋；惟暂时不考虑将成本转稼予消费者，因“依家经济唔系好好，（市民）觉得贵更加唔嚟，令生意更加难做”。

而就著胶袋负重、形状问题，她就指会再向环保署反映，希望当局再改良胶袋设计。

▼1月26日　垃圾征费指定袋开卖▼

九龙城区议员吴宝强则指，试行的九龙城成龙居街坊都有收到政府派发的15公升指定袋。他又指，住户虽未实际与物管公司协调，但整体支持计划，惟希望可增加区内回收点。有住户就向他反映，希望流动厨余回收服务可以延长，因为各个家庭煮、食时间不一，定在晚上9时半完结太匆忙，“未食完就要落街放厨余”，否则就要多走7、8条街。