指同袍说秽话骂妻母索偿　警员错向警务处提控　须付讼费5.6万元

警员声称与同袍口角时，对方曾说：“你老婆畀我X”、“阿妈畀我X”等话，认为同袍言辞有性骚扰之嫌，因而入禀区域法院控告同袍及警务处涉违反《性别歧视条例》，要求赔偿16万。警员后来终止对警务处的申索，警务处事后要求取回讼费，法官梁国安今(2日)下判辞，指根据事发情景，认为同袍所言只属辱骂之言，并不涉任何性挑衅或性要求，警方接到其投诉亦有作跟进，认为警员仍对处方的申索属轻率，须付处方讼费5.6万元。

原告去年已终止对警务处的申索

原是吴汉森（译音），被告林文龙（译音，下称：首被告）及香港警务处。原告提出涉及的性骚扰指控发生于2021年6月19日，他指林作出粗鲁及冒犯的行为，并重复地说出“你老婆畀我X”、“阿妈畀我X”等秽话。原告于2023年10月12日申请终止对处方的申索，处方之后要求取回讼费。

性骚扰需含不善意的性挑衅

法官在判辞指，根据案例，性骚扰的法律定义指，言语中需带有不善意的性挑衅或性要求，或要包含性行为的意思，但梁官认为林在事件中所说的话在广东话的世界中，只是一般争吵时用来骂人的话，虽然有用上与性相关的字词，但不一定构成性骚扰。就事件的背景，林说该些话时并非想构成任何性挑衅，或想达致任何性行为，林的语句虽有提及原告的母亲或妻子，亦只是语言的习惯。

指林突对其妻母有性兴趣属异想天开的论点

梁官认为，综合案件的各项因素，认为林当时的话仅属吵架中说出的羞辱人的话，若以此指林是突然对原告的妻子或母亲有性兴趣，实属异想天开的论点。

警方接到投诉后有作跟进

梁官又指，原告曾向警方作出投诉，警方之后有作跟进，后来原告亦有向平机会投诉，并要求警方暂停调查。原告针对警方的申索是轻率的，故认为原告需支付警务处5.6万元讼费。

案件编号：DCEO 7/2023