林卓廷等涉721暴动　何桂蓝未遇袭仍射水　次被告称无力感重

元朗721事件，前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”被控暴动案，今（25日）在区域法院续审。上周开始作供的次被告庾家豪，今续接受控方盘问。控方指庾虽声称为阻白衣人袭击而射水，但影片所见，当时前《立场新闻》记者何桂蓝并未遇袭，又指庾当时应意识到有人使用灭火筒，却没有后退或离开，反而走到前方。庾同意这是他当时的反应，并称因当时无力感好重，整个人“呆咗”，未能留意到身旁人的动向。

庾称为阻白衣人袭击而射水

被告庾家豪(39岁)被指当日曾在闸内向白衣人射水，庾自辩时解释，当时为阻止白衣人攻击他人，并非想袭击白衣人。控方却指前“立场新闻”记者何桂蓝后来曾向右边移动，似是在避开水柱，但何未有遇袭。庾同意，但指当时有白衣人在何附近。

控方质疑射水未能停止纷争

控方续指，在闸内人士向外射水后，白衣人并未继续追著何，转而望向闸内的人士。庾同意，指射水人士成功令施袭者和受害人的距离扩大。控方质疑，射水行为未有因而停止，庾亦未有阻止该射水人士，之后更曾伸手调整水喉射击的方向，但当时何并未受袭。庾同意，但指白衣人距离何仅一两步距离，故他想继续保持两人的距离。至于水喉后来瞄准的方向，庾指水喉非由其控制，他不清楚另一人的目的为何。

控方另提及，当人有闸内人士高呼：“要拉住兄弟”，庾其后的行动可见他视自己属于兄弟的一群，需要“互相保护”，庾不同意。

事发经过。(详看下图)

当时无力感很重未留意到身边人动向

庭上之后续播放片段，显示现场突然有烟雾喷出。庾称记忆中烟雾并无特别的味道，估计烟雾应是由灭火器喷出。控方指庾当时认知闸内有人使用灭火器，但却未有退后或离开，反而冲到闸内人士的前线并停留了一段时间。庾同意，并称他当时的“无力感好重”，不知道自己可以做到什么，感到整个人“呆咗”，未留意到身边人的动向。

控方继而指出，当人人都向后退时，庾仍选择留守在前线，是藉人多势众为闸内人士增加声势，庾不同意。

控方对七名被告的指控。(详看下图)

7名被告依次为林卓廷（46岁）、庾家豪（39岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁），同被控一项暴动罪。

案件编号：DCCC 1106/2020, DCCC 1132/2020