林卓廷渉721暴动　时任区议员：警方打个电话　事件便不会发生

元朗721事件，前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”被控暴动案续审。时任元朗区议员黄伟贤今（18日）接受控方盘问，控方质疑黄当日明知可能有人会到元朗“搞事”，但未尽力返回元朗，任由事件发酵，意图“置身事外”。黄不同意，指控方说法“本末倒置”，在警方未采取能采取的执法行动的情况下，反指责他“无尽力赶入元朗制止事件发生”。黄更指出，警方当日只要打一个电话给乡事，事件便不会发生。

黄重申从来不觉当天会出事

黄伟贤今接受盘问，控方质疑黄当日为何不联络其他屯朗选区区议员，以一起商讨和解决事件。黄解释指，警方数月前已收到相开的消息，并向黄表示他们有部署、有安排。加上，黄亦曾向乡事区议员查询事件，对方亦回应称仅“表下态”。故此，黄从来不觉得当天会出事，直言认为如果警方不想有事发生，在鸡地便不会有白衣人聚集。

事发经过。(详看下图)

控方另关注到，黄和林相约一同到元朗，却未有约定具体见面时间和地点。黄指他们并非事前有计划地相约到元朗，且某些事“唔系等齐人先做到，边个去到先咪边个做”。

指警方打个电话便可以摆平事件

控方续问及，黄当时为何不再致电邓警长说明事态严重，黄称：“已经出咗事，仲打来做乜。”黄又重申，他作为33年的元朗区区议员，他能肯定地说，如果警方不想有事发生：“打个电话已经可以摆平件事。”甚至不需动用警力。

要做嘢无需等到21号

控方之后指出，警方在处理2019年的大型社会事件时，亦未能立即平息事件，质疑黄案发时对元朗警力有过大信心，忽略了721当天的确有人会“搞事”。黄回应指，警方早在7月19日便收到相关消息：“要做嘢唔需要等到21号。”而是需要防范于未然，只须打个电话给乡头即可，问题与人手无关，称：“除非，主控你同我讲警方无做过野，所以发生呢件事”。

黄不觉有何能力能制止事件

控方再指，黄相信或可能相信当时有人会入元朗“搞事”，但未尽力进入元朗，任由事件发酵。黄不同意，称：“我唔知我早啲番入去，有咩能力制止件事。”

指控方说法本末倒置

控方最后指出，黄案发时故意不留在元朗，借以“置身事外”，并在邓警长著其劝喻林不要入元朗时，黄仅表示“无能为力”。黄不同意，质疑控方所称的“置身事外”为何意：“讲到同啲聚集既白衣人有联系咁。”黄又指控方说法“本末倒置”，在警方未完成其执法行动的情况下，反而指他“无尽力赶入元朗制止事件发生”。

西厨称好多白衣人即被围殴

辩方之后读出遇袭事主苏梓朗的口供，他案发时在形点的一间餐厅任职西厨，当日晚上9时50分下班后回家。途经案发地时，苏见到一群白衣人聚集，便自言自语称：“真系好多白衣人”。一群白衣人听罢包围苏，称：“你讲乜野白衫人！”、“你讲乜嘢！你系乜嘢人”，继而用棍状物袭击苏。

送院后需留医3天

苏随即逃走，并大叫：“我啱啱收工，你地打错人。”之后听到有人回复：“快啲走，走慢啲，帮唔到你。”约3至4分钟后，苏再听到有人说：“唔好打，佢著厨房鞋，啱啱收工架咋。”白衣人随后散去。苏最后到附近的便利店报警，并获安排到医院接受治疗，留医3日后出院。

7名被告依次为林卓廷（46岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁），同被控一项暴动罪。

案件编号：DCCC 1106/2020, DCCC 1132/2020